15.05.2012 15.05.2012 103/2323/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Поштове Бахчисарайського району, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2012 року ст. УІМ Бахчисарайського РВ капітаном міліції Змєєвим О.І. був складений адміністративний протоколом відносно ОСОБА_1 про те, що він 28.04.2012р., приблизно о 23 годині 10 хвилин в с. Угловому Бахчисарайського району по вул. Леніна, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив дебош, виражався на адресу своєї колишньої дружини нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім'ї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне її повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 15.05.2012 року на 09-00 год., однак в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення справи не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 28.04.2012р., 28.04.2012р. о 23 годині 10 хвилин вона перебувала в с. Угловому Бахчисарайського району по вул. Леніна, де до неї підійшов її колишній чоловік ОСОБА_1, з яким вони вже тривалий час не проживають разом, почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував.
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 28.04.2012 року, 28.04.2012 року о 23 годині 10 хвилин він знаходився в с. Угловому Бахчисарайського району по вул. Леніна, підійшов до своєї колишньої дружини ОСОБА_3, після чого почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, в чому свою вину визнає, розкаюється.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає скоєння ним правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 24001561, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/2323/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: