08.06.2011 08.06.2011 3-1094/2011
Справа № 3-1094/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дрофине Нжньгірського району, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 13.01.2011 р. притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП до штрафу в розмірі 255 грн.
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2011 р. інспектором ДПС УДАІ в м. Севастополь сержантом міліції Федоровим О.В.І.О. складено протокол стосовно ОСОБА_1 за те, що він 08.05.2011 р. об 11 год. 00 хвил. на пр.. Ген. Острякова в м. Севастополь, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 на нерегульованому пішохідному переході не пропустив пішохода, який переходив проїзну частину по ньому, примусивши його відстрибнути з метою запобігання наїзду на нього, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, надав суду позитивну характеристику з місця проживання та пояснив, що на нерегульованому пішохідному переході він зупинився та пропустив пішоходів. Коли почав рух, побачив пішохода, який біг, та різко зупинив машину. Пішохід відскочив у бік.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2011р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 2), схемою пригоди (а.с. 3), відомостями про порушення (а.с. 4).
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.05.2011 р. ОСОБА_1 пояснив, що на нерегульованому пішохідному переході зупинився та пропустив пішоходів, почав рух та несподівано побачив пішохода з іншого боку, він різко зупинився, а пішохід відстрибнув від машини.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4, він 08.05.2011 р. переходив з друзями через дорогу на пішохідному переході. Коли перейшов одну смугу дороги, повернув голову праворуч та побачив автомобіль НОМЕР_1, який їхав на нього та не зупинявся. Друзі, побачивши автомобіль, встигли перебігти дорогу, а він не встиг. З метою запобігання наїзду він поклав руки на капот та відстрибнув. Травму він не отримав.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
При накладені стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, оскільки це сприятиме профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки КримО.І. Мунтян
Судове рішення № 23985930, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1094/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: