Вирок № 24001040, 16.05.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
16.05.2012
Номер справи
1202/1916/2012
Номер документу
24001040
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1202/1916/2012

Провадження № 1/1202/279/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

27 квітня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Ладиченко С. В.

при секретаре: Шиловой О.В

с участием: прокурора: Слипачук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, гр-на Украины, русского, со средним образованием, женатого, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2012 года, примерно в 11-00 часов, точное время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, нашел на земле, у выхода из парка «Победы» г. Антрацит, медицинский шприц градуированный на 3 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета. С целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, подсудимый ОСОБА_1 поднял вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством, положил во внутренний карман куртки и пошел в сторону своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, однако был остановлен сотрудниками милиции.

15.02.2012 года, с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, сотрудники милиции во внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 обнаружили и изъяли медицинский шприц градуированный на 3 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 3 мл, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 569/9 от 01.03.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - ацетилированный опий, масса ацетилированного опия, представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 0,05 грамма. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, поступившего на первоначальное исследование, составила 0,06 грамма.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил в судебном заседании, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 15.02.2012 года, примерно в 11-30 час., он вместе с ОСОБА_3 находился в районе парка «Победы» г. Антрацит, где к ним подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятых при досмотре мужчины по имени ОСОБА_1. В его присутствии сотрудники милиции во внутреннем кармане куртки мужчины обнаружили медицинский шприц объемом 3 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета. Мужчина по имени ОСОБА_1 объяснил, что шприц он поднял с земли, возле арки, при выходе из парка «Победы». Мужчина пояснил, что в шприце находится наркотик, так как он определил это по цвету и запаху и взял данный шприц с наркотиком для собственного употребления. Данный шприц с темно-коричневой жидкостью сотрудники милиции упаковали в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, на которую наклеили бирку, где расписались он и ОСОБА_3, а также мужчина, у которого изъяли шприц /л.д. 28/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 15.02.2012 года, примерно в 11-30 час., он вместе с ОСОБА_2 находился в районе парка «Победы» г. Антрацит, где к ним подошли сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятых при досмотре мужчины, который представился ОСОБА_1. В его присутствии сотрудники милиции во внутреннем кармане куртки мужчины обнаружили медицинский шприц объемом 3 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета. Мужчина объяснил, что шприц он поднял с земли, возле арки, при выходе из парка «Победы». Мужчина пояснил, что в шприце находится наркотик, так как он определил это по цвету и запаху и взял данный шприц с наркотиком для собственного употребления. Данный шприц с темно-коричневой жидкостью сотрудники милиции упаковали в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, на которую наклеили бирку, где расписались он и ОСОБА_2, а также мужчина, у которого изъяли шприц /л.д. 29/;

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 15.02.2012 года, в ходе которого в левом внутреннем кармане зимней куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц, градуированный на 3 мл с жидкостью коричневого цвета /л.д. 6/;

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 569/9 от 01.03.2012 года, согласно которому жидкость, представленная на исследование, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, представленного на экспертизу составила 0,05 грамма. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, поступившего на первоначальное исследование, составила 0,06 грамма /л.д. 23-26/.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого:

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Вину подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает полностью доказанной.

Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно по месту жительства, совершил преступление средней степени тяжести, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд учитывает его чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств, судом не усматривается.

С учетом обстоятельств по делу и личности подсудимого ОСОБА_1 суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 352,80 грн., суд считает подлежащим возмещению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Гражданского иска по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц градуированный на 3 мл с жидкостью коричневого цвета - ацетилированный опий, находящийся в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки за проведение экспертизы по делу 352,80 грн. (триста пятьдесят две грн. 80 коп.).

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Ладиченко С. В.

приговор отпечатан в совещательной комнате

Часті запитання

Який тип судового документу № 24001040 ?

Документ № 24001040 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24001040 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24001040 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24001040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24001040, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 24001040, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24001040 відноситься до справи № 1202/1916/2012

Це рішення відноситься до справи № 1202/1916/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23974539
Наступний документ : 24001047