Дело № 0507/3285/2012г.
Производство № 3/0507/230/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 мая 2011 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец Е.А., рассмотрев материалы поступившие из ГНИ Володарского района о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ОАО «Кальчикский карьер», проживающую: АДРЕСА_1
по ст.163-2 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
у с т а н о в и л :
В адрес Володарского районного суда поступил административный протокол в котором указано, что ОСОБА_1 04.04.2011 года, будучи главным бухгалтером ОАО «Кальчикский карьер», нарушила п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п. 57.1 ст. 57, п.203.2 ст. 203 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 года № 2755-IV, а именно: несвоевременная подача платежного поручения в учреждение банка на оплату НДС за декабрь 2011 года в сумме 73514,20 грн., окончательный срок оплаты 30.01.2012 года, поступило в бюджет 31.01.2012 года, согласно акта проверки от 18.04.2012 года № 83/16-00292238.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ОСОБА_1 в судебном заседании вину не признала. Суду пояснила, что платежное поручение в учреждение банка было подано в установленный срок, а именно 30.01.2012 года, что подтверждается платежным поручением № 78 от 30.01.2012 года.
Согласно п.1 ч.1 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю, что производство по делу следует прекратить, на основании ст. 247 ч.1 п.1 КоАП Украины, ввиду отсутствия состава админправонарушения, так как в судебном заседании было установлено, что платежное поручение было подано в установленный законом срок.
Руководствуясь ст.ст. 221, 247 КоАП Украины, судья,-
п о с т а н о в и л :
Прекратить производство по делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.2 КоАП Украины, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Подлипенец
Судове рішення № 23999899, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0507/3285/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: