Рішення № 23999550, 03.05.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Справа № 03/5026/409/2012

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання, Макаренко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, за довіреністю,

від відповідача -не з'явився;

від ІІІ особи: арбітражний керуючий Пшеничний С.М. -особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м.Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Двір "Українська товарна спілка", м. Київ

до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат", с.Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -арбітражний керуючий Пшеничний Сергій Миколайович,

про стягнення 151 534 грн. 83 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 151 534 грн. 83 коп., в тому числі 139 719 грн. 90 коп. основного боргу, 698 грн. втрат внаслідок інфляції, 1 801 грн. 03 коп. -3% річних, 9 315 грн. 30 коп. пені за невиконання грошових зобов'язань за договором поставки товару № 55 від 01.04.2011.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги в частині основного боргу (139719 грн. 90 коп.) підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві. В частині стягнення господарських санкцій позивач зменшив позовні вимоги з мотивів, викладених у заяві від 03.05.2012 (а.с.60-64)

Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином (а.с.48,56).

Відповідач відзиву на позов не подав. Представник відповідача в судове засідання не з?явився.

ІІІ особа -арбітражний керуючий Пшеничний С.М. по суті спору пояснень надати не зміг.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

01 квітня 2011 р. сторони уклали договір поставки № 55 (далі -договір), за яким постачальник (позивач) зобов'язався поставляти у власність покупця (відповідача) товар, а покупець (відповідач) зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість відповідно до умов договору.

Ціна, асортимент та кількість товару визначається сторонами у рахунках-фактурах та видаткових накладних на кожну партію товару.

П.2.2 договору сторони передбачили, що покупець (позивач) здійснює 100% попередню оплату від вартості товару, що визначена в рахунку-фактурі. Датою отримання товару є дата, що вказана у видатковій накладній (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачу товар на загальну суму 408 717 грн. 40 коп., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- видатковими накладними:

- № 06/04-6 від 06.04.2011 на суму 68 297,50 грн. (а.с.14);

- № 06/05-09 від 06.05.2011 на суму 36 900 грн. (а.с.15);

- № 13/05-19 від 13.05.2011 на суму 90 450 грн. (а.с.16);

- № 31/05-05 від 31.05.2011 на суму 140 224 грн. 90 коп. (а.с.17);

- № 24/06-2 від 24.06.2011 на суму 37 020 грн. (а.с.18);

- № 15/09-2 від 15.09.2011 на суму 35 825 грн. (а.с.19);

- довіреностями, виданими на ім'я ОСОБА_4:

- серії 12 ААА № 994389 від 05.04.2011 (а.с.20);

- серії ААГ № 436470 від 06.05.2011 (а.с.21);

- серії ААГ № 436474 від 13.05.2011 (а.с.22);

- серії ААГ № 436494 від 30.05.2011 (а.с.23);

- серії ААГ № 436543 від 14.09.2011 (а.с.25);

- довіреністю, виданою на ім'я ОСОБА_5, серії ААГ № 436510 від 23.06.2011 (а.с.24).

01 травня 2011 сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору поставки від 01.04.2011 (а.с.13), якою пункт 2.2 договору змінено та викладено у наступній редакції:

«2.2. Продавець (відповідач) має відтер мінування платежу протягом 10 календарних днів з моменту отримання товару. Датою отримання товару є дата, що вказана у видатковій накладній.»

Відповідач частково розрахувався з позивачем за отриманий товар, сплативши:

- 05.04.2011 -68 297,50 грн.;

- 06.05.2011 -3500 грн.;

- 13.05.2011 -32 200 грн.;

- 14.06.2011 -30 000 грн.;

- 17.06.2011 -20000 грн.;

- 23.06.2011 -40000 грн.;

- 14.09.2011 -60 000 грн.;

- 17.10.2011 -15 000 грн.

Всього відповідач сплатив позивачу за отриманий товар 268 997 грн. 50 коп.

Факт здійснення розрахунків відповідачем суд розцінює як реальне виконання сторонами угоди та визнання відповідачем факту отримання товару від позивача в належній кількості та якості.

З дослідженого в судовому засіданні акта звірки взаєморозрахунків від 13.07.2011 вбачається, що борг відповідача перед позивачем за отриманий товар становить 178 894 грн. 90 коп. (а.с.26).

Акт взаємозвірки розрахунків підписаний представниками сторін та завірений їхніми печатками і у суду сумнівів не викликає.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

08 листопада 2011 р. на адресу відповідача позивачем було направлено претензію за № 2754 про сплату боргу (а.с.28), яка отримана відповідачем 05.12.2011, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30).

Борг відповідача перед позивачем за отриманий товар на день розгляду справи складає 139 719 грн. 90 коп.

Доказів сплати цих коштів позивачу від відповідача не подано.

П.4.1 договору передбачено, що у випадку затримки оплати за товар, покупець (відповідач) сплачує постачальнику (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен календарний день затримки розрахунків.

Розмір пені за невиконання зобов'язань відповідачем за період з 26.09.2011 по 29.02.2012 становить (139 719,90 грн. * 15,5 * 157 днів прострочення/100/365) 9 315 грн. 30 коп. (а.с.11).

Ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач зменшив розмір заявлених вимог в частині господарських санкцій і просив суд стягнути з відповідача крім основного боргу:

- 3% річних за період заборгованості з 11.06.2011 по 24.11.2011 в розмірі 2143,13 грн.;

- Збитки внаслідок інфляції за період заборгованості з червня 2011 р. по листопад у розмірі 819,51 грн.;

- Пеню за період з 11.06.2011 по 24.11.2011 у розмірі 8117,90 грн.

Розрахунки позивача щодо стягнення господарських санкцій відповідають нормам чинного законодавства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 151500 грн. 44 коп., в тому числі 139 719 грн. 90 коп. основного боргу, 819 грн. 51 коп.втрат внаслідок інфляції, 2143 грн. 13 коп. -3% річних, 8117 грн. 90 коп. пені за невиконання грошових зобов'язань за договором поставки товару № 55 від 01.04.2011.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3 030 грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 151500 грн. 44 коп., в тому числі 139 719 грн. 90 коп. основного боргу, 819 грн. 51 коп.втрат внаслідок інфляції, 2143 грн. 13 коп. -3% річних, 8117 грн. 90 коп. пені з закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат", вул. Геронимівська,1, с.Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, код 31448762 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Двір "Українська товарна спілка", вул. Максима Кривоноса,29, кв.206, м. Київ (фактична адреса: вул. Білгородська,4, м. Київ), код 37243629.

Стягнути 3 030 грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору з закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат", вул. Геронимівська,1, с.Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, код 31448762 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Двір "Українська товарна спілка", вул. Максима Кривоноса,29, кв.206, м. Київ (фактична адреса: вул. Білгородська,4, м. Київ), код 37243629.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

Суддя В.В. Єфіменко

Рішення складено та

підписано 08.05.2012