Рішення № 23999381, 23.04.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2012 р.Справа № 13/5025/273/12

За позовом Антимонопольного комітету України м. Київ

до фермерського господарства „Дар землі" с. Скаржинці, Ярмолинецького району

про стягнення 1 800,00 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 300-122/08-3107 від 16.03.2012р.

відповідача: не з'явився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача в дохід загального фонду Державного бюджету України 1 800,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу відповідно до ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному об'ємі та надала додаткові обґрунтування до позовної заяви та належним чином завірені корпії платіжних доручень про сплату відповідачем штрафу.

Обґрунтовуючи подане додаткове обґрунтування позивачем зазначено, що відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №15 „Про деякі питання практики застосування конкурентного законодавства", нарахування та стягнення пені, передбаченої частиною п'ятою ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції", має обов'язковий характер, не потребує прийняття будь-якого рішення органу державної влади про її застосування і в зв'язку з цим не підпадає під ознаки адміністративно - господарських санкцій в розумінні статей 238, 239, 249 ГК України, які застосовуються саме на підставі рішення уповноваженого на це органу. Згідно з ч. 2 ст. 62 Закону України „Про захист економічної конкуренції" перебіг строку, який обчислюється роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок: строк який обчислюється місяцями закінчується у відповідне число останнього місяця строку. У разі коли останній день припадає па неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав його представник, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 19.04.2012р., причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, неподання відзиву на позов та неявка представника відповідача в судове засідання не є перешкодою у розгляду справи, тому її розгляд відбувається на підставі поданих позивачем документів.

Враховуючи доводи представника позивача, крім зазначеного вище, розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне.

19.10.2011р. Антимонопольним комітетом України, розглянувши справу № 23-26.13/68-10 прийнято рішення про порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, яким визнав, що фермерське господарство вчинило порушення, передбачене п.1 ст. 50 та п.1. ст. 6 Закону України „Про захист економічної конкуренції" (надалі Закону).

На підставі ч.2.ст. 52 Закону за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції на відповідача накладено штраф у розмірі 30 000 грн.

Копія вказаного рішення була надіслана із супровідним листом комітету від 02.11.2011р. № 126-29.3/12-10569 та отримана фермерським господарством 15.11.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст. 56 Закону особа, на яку накладено штраф за рішенням органу комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладання штрафу.

Строк сплати штрафу, накладеного комітетом за рішенням на фермерське господарство „Дар землі" закінчився 16.01.2012 р., оскільки 15.01.2012 р. припадало на неробочий день.

Відповідачем сплачено частину штрафу у розмірі 15 000 грн. лише 18.01.2012 р., що підтверджується платіжним доручення від 18.01.2012 р. № 2922 та частину штрафу у розмірі 15 000 грн. 20.01.2012р., що підтверджується платіжним дорученням від 20.01.2012р. № 2930.

Таким чином, штраф у розмірі 30 000 грн. відповідачем сплачений у повному обсязі 20.01.2012 р. з простроченням строку сплати штрафу на 4 дні.

Відповідно до ч.1. ст.60 Закону відповідач не оскаржив рішення комітету до господарського суду у встановлений Законом строк.

Відповідно до ч.5 ст. 56 Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Листом від 01.02.2012 № 300-29/03-1086 комітет запропонував відповідачу сплатити пеню в добровільному порядку, проте, відповіді на поданий лист відповідачем не отримано.

Таким чином, на день подання позовної заяви відповідач не погасив заборгованість по оплаті пені у сумі 1 800 грн., нарахованих за несвоєчасну сплату основного штрафу за період з 17.01.2012 р. по 20.01.2012 р.

Приймаючи рішення господарським судом враховується, що відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 56 Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. У разі несплати пені органи комітету стягують пеню в судовому порядку, сума стягнутої пені зараховується до державного бюджету.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об'ємі.

Керуючись ст. ст. 44, 82-84, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному об'ємі.

Стягнути фермерського господарства „Дар землі" с. Скаржинці, Ярмолинецького району (код ЄДРПОУ 33924281) в дохід державного бюджету України (по коду бюд жетної класифікації 21081100, символ звітності 106 через відділення державного казначейства на рахунок 31118106700010 УДК у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код 26077951, МФО 820019) пені у розмірі 1 800,00 (одна тисяча вісімсот гривень 00 коп.).

Видати наказ.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України копію рішення надіслати в адресу відповідача, представник якого був відсутній у судовому засіданні рекомендованою поштовою кореспонденцією з доказами про вручення.

Оскільки в судовому засіданні 23.04.2012р. оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення, його повний текст виготовлений та підписаний 28.04.2012р.

Суддя О.І. Матущак

Віддрук. 2 прим. :

1- до справи,

2 - відповідачу (32120, Ярмолинецький район, с. Скаржинці)