Ухвала суду № 23999349, 02.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/1259/12

вх. № 1259/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

прокурора - помічника Харківського міжрайонного прокурора Василець Ю.О. (посвідчення №26 від 23.02.09 р.),

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.12 р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області (Харківська обл., м. Чугуїв) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків)

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (Харківська обл., м. Чугуїв)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави шкоду, заподіяну в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на загальну суму 3792,33 грн., яку необхідно перерахувати на р/р 31512921700020, ВДК у м. Чугуїв, код 24134478, МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст.ст. 10, 11, 34 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", ст.ст. 51, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст. 1166 ЦК України.

Прокурор не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Позивач надав письмові пояснення по суті спору.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2012 р. о 10:30

2. Зобов'язати учасників судового процесу, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

прокурора - докази відправки претензії відповідачу; письмове уточнення позовних вимог; докази відправки цього уточнення сторонам (в оригіналі); копію направлення на перевірку; копію дозволу; письмове пояснення щодо причин пропуску строку позовної давності;

позивача - письмове пояснення щодо підтримки позову прокурора; копію направлення на перевірку; копію дозволу; письмове пояснення щодо причин пропуску строку позовної давності;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні шкоди; докази відшкодування шкоди; копію дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

3. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.