Рішення № 23999336, 07.05.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.05.2012
Номер справи
15/5025/229/12
Номер документу
23999336
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2012 р.Справа № 15/5025/229/12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Публічного акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

про стягнення 1407202,42 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 14-327 від 16.03.2012р.

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 03.01.2012р. №6/18

Рішення виноситься 07.05.2012р. після оголошених в судових засіданнях 19.03.2012р., 03.04.2012р., 17.04.2012р. та 24.04.2912р. перерв.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач у позові та його представник в судовому засіданні просять стягнути з відповідача 670 338,88 грн. пені, 614 105,87грн. інфляційних та 122 757,66грн. 3% річних за несвоєчасну оплату отриманого відповідно до договору від 16.12.2010р. № 14/1184/10 природного газу.

Поряд із цим позивач у позовній заяві просить накласти арешт на майно та рахунки відповідача у межах заявлених позовних вимог. В судовому засіданні 19.03.2012р. представником подано клопотання в якому позивач просить не розглядати вимоги про забезпечення позову. Клопотання не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.

Представник відповідача в судовому засіданні та відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечують та вважають, що позивачем неправильно проведено нарахування інфляційних, оскільки прострочка сплати вартості газу становила 1-3 дні, а позивачем нараховані інфляційні за цілий місяць. В позові просять відмовити.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Між Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України" (постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Хмельницькгаз" (покупець) укладено договір № 14/1184/10 від 16.11.2010р. купівлі-продажу природного газу згідно п.1.1 якого постачальник зобов'язався передати у власність покупцеві у 2011 році імпортований природний газ, а покупець зобов'язався прийняти у власність та оплатити газ на умовах даного договору.

Пунктом 2.1 договору визначено, що постачальник передає покупцю у 2011 році природний газ в обсязі до 111700 тис. куб.м. Кількість газу поставленого покупцю закріплюється щомісячними актами приймання - передачі газу, які підписуються продавцем та покупцем (п.3.5 договору).

В п.5.1 договору визначена ціна за 1000куб.м. газу -2 187 грн. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, крім того ПДВ 20% 437,44 грн., ціна газу разом із ПДВ - 2 624,64 грн. До ціни газу, визначеної у п.5.1 цього договору, додається загальний тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м природного газу магістральними та газорозподільними газопроводами, який становить 234,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 46,80 грн., разом із ПДВ - 280,80грн.

Додатковими угодами №1 від 06.01.2011р., №1/2 від 05.04.2011р., №2 від 27.07.2011р., №3 від 31.08.2011р., №5 від 30.09.2011р., №6 від 11.10.2011р. сторонами вносились зміни до п.5.1 договору щодо ціни газу. Додатковою угодою №4 від 30.09.2011р. внесено зміни до п.2.1 та викладено його в новій редакції: "2.1 продавець передає покупцеві у 2011 році природний газ у обсязі до 155 000 тис. куб.м ".

29.11.2011р. сторонами підписано Додаткову угоду № 7 якою п.5.2 договору виключено, п.5.3 викладено в новій редакції "5.3. Ціна на газ, визначена відповідно до п.5.1 цього договору може змінюватись у разі прийняття уповноваженим органами відповідних нормативних актів. У разі зміни ціни на газ сторонами в обов'язковому порядку здійснюється перерахунок вартості спожитого газу.".

Відповідно до п.6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу в термін до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Протягом січня - жовтня 2011 року позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 386 234 446,33 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, підписаними і скріпленими печатками НАК "Нафтогаз України" та ПАТ „Хмельницькгаз".

Відповідачем проведено оплату газу в повному об'ємі, однак сплата проводились із порушенням строків встановлений п.6.1 договору.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Оскільки відповідачем сплата вартості отриманого газу проводилась із порушенням п.6.1 договору позивач звернувся із позовом до суду про стягнення 670 338,88 грн. пені, 614 105,87грн. інфляційних та 122 757,66грн. 3% річних (детальні розрахунки інфляційних, річних та пені наведено у розрахунках до позовної заяви).

Відповідач заперечує щодо проведених позивачем нарахувань.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується таке:

Відповідно до ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору, В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно з ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Сторонами укладено договір №14/1184/10 від 16.11.2010р. купівлі-продажу природного газу.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та в установлений строк.

Наявними в матеріалах справи доказами, які є належними і допустимими згідно з ст.34 Господарського процесуального кодексу України, підтверджено, що за договором № 14/1184/10 від 16.11.2010р. відповідач отримав природний газ на загальну суму 386 234 446,33грн. яка останнім сплачена із порушенням строків встановленим п.6.1 договору.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наведені у позовній заяві розрахунки, із врахуванням рекомендацій Верховного суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ (лист №62-97р від 03.04.1997р.) суд вважає, що задоволенню підлягають інфляційні в сумі 246 817,95 грн. В стягненні 367 287,92 грн. інфляційних належить відмовити.

Заявлені до стягнення 122 757,66грн. 3% річних підлягають стягненню в повному об'ємі, оскільки нараховані відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст.546, 547 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Сплата, крім суми заборгованості, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу передбачена п.7.2 договору. Зазначене відповідає ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", що розмір пені, передбачений ст.1 Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.6 ст.231 ГК України). Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 ГК України).

Пеня за прострочення оплати газу нарахована і заявлена до стягнення у сумі 670 338,88 грн.

При розгляді заявленої до стягнення пені судом враховується, що згідно з ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, надано господарському суду ч.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Пленум Вищого господарського суду України в п.3.17.4 постанови від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснив, що вирішуючи питання зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Як вбачається з наявного матеріалах справи розрахунку боргу ПАТ "Хмельницькгаз", виходячи із наявних у нього коштів, майже регулярно (із затримкою, як правило, не більше 1-3 дні) здійснювало платежі за договором № 14/1184/10 від 16.11.2010р і ним сплачена вся вартість газу. Зазначене свідчить, що відповідач добросовісно вживав усіх можливих заходів до виконання зобов'язання.

Враховуючи зазначене та згідно з п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає необхідним зменшити розмір пені на п'ятдесят відсотків - до 335 169,44 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги відповідають фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають частковому задоволенню у сумі 246 817,95 грн. інфляційних нарахувань, 122 757,66грн. 3% річних та 335 169,44 грн. пені.

Відповідно до ст.44, ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати (судовий збір, що сплачений позивачем при поданні позову) покладаються повністю на відповідача, оскільки спір доведено до суду з вини останнього.

Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 44, 49, ст.ст.82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький про стягнення 1 407 202,42 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький проспект Миру, 41 (код за ЄДРПОУ 05395598) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ вул. Б. Хмельницького, 6 (код за ЄДРПОУ 20077720) - 246 817,95 грн. (двісті сорок шість тисяч вісімсот сімнадцять гривень 95 коп.) інфляційних нарахувань, 122 757,66 грн. (сто двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят сім гривень 66 коп.) 3% річних, 335 169,44 грн. (триста тридцять п'ять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень 44 коп.) пені та 28 144,04грн. (двадцять вісім тисяч сто сорок чотири гривні 04 коп.) судового збору.

Видати наказ.

У позові в частині стягнення 367 287,92 грн. інфляційних та 335 169,44 грн. пені відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 11.05.2012р.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 1 примірник до матеріалів справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 23999336 ?

Документ № 23999336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23999336 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23999336 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23999336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23999336, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 23999336, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23999336 відноситься до справи № 15/5025/229/12

Це рішення відноситься до справи № 15/5025/229/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23999308
Наступний документ : 23999346