ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"14" травня 2012 р.Справа № 5017/786/2012За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АДІКТ"
до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ИНТЕР ЛТД"
про визнання недійсним іпотечного договору
Суддя Малярчук І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.09.2011р.
Від відповідача ПАТ „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ": ОСОБА_2, довіреність 25/358 від 27.12.2011р.
Від відповідача ТОВ „ИНТЕР ЛТД": не з`явився
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним іпотечного договору
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2012 р. порушено провадження у справі №5017/786/2012.
Представник позивача усно у судовому засіданні 14.05.2012 р. заявив клопотання про витребування у Київського районного суду м. Одеси ухвал про порушення провадження у справі та зупинення провадження у справі №2-о-390 2011 рік та відомостей щодо виконання судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч.1, 3, 5 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи те, що для розгляду даної справи необхідні вищезазначені документи, суд зобов'язує Київський районний суд м. Одеси їх надати.
Керуючись п. 4 ст.38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Зобов`язати Київський районний суд м. Одеси надати належним чином засвідчені копії ухвали про порушення провадження у справі №2-о-390 2011 рік, ухвали про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі №2-о-390 2011 рік, відомості щодо результатів експертизи та експертний висновок судово-психіатричної експертизи за його наявності.
2. На отримання зазначених документів суд уповноважує представника ТОВ „Адікт" ОСОБА_1, довіреність від 30.09.2011р.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 23999335, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/786/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: