Ухвала суду № 23999231, 10.05.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна,26А

________________________

УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 5019/501/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (далі - ТОВ "АМАКО Україна")

до приватного підприємства "Гощанські аграрні інвестиції" (далі - ПП "Гощанські аграрні інвестиції") та

товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Юкрейн Груп" (далі -ТОВ "ЛК Юкрейн Груп")

про стягнення заборгованості в сумі 336 306 грн. 42 коп.,

за участю представників:

ТОВ "АМАКО Україна" - ОСОБА_2 за дов. № 17 від 11 квітня 2012 року,

ПП "Гощанські аграрні інвестиції" -ОСОБА_3 за дов. від 18 квітня 2012 року,

ТОВ "ЛК Юкрейн Груп" -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АМАКО Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою № 1606 від 22 березня 2012 року про стягнення з ПП "Гощанські аграрні інвестиції" заборгованості за договором поставки мінеральних добрив від 12 квітня 2011 року № 3527/016356 в сумі 336 306 грн. 42 коп., з яких: 305 699 грн. 76 коп. - основний борг, 23 367 грн. 69 коп. - пеня, 7 238 грн. 97 коп. - 3% річних, нарахованих на суму основного боргу з 31 травня 2011 року по 21 березня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30 березня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/501/12, розгляд якої було призначено на 19 квітня 2012 року.

До початку судового засідання 19 квітня 2012 року представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача - ТОВ "ЛК Юкрейн Груп".

Ухвалою суду від 19 квітня 2012 року вказане клопотання задоволено, розгляд справи відкладено на 24 квітня 2012 року.

20 квітня 2012 року на адресу суду від представника ПП "Гощанські аграрні інвестиції" надійшло клопотання про припинення провадження у даній справі в зв'язку з відсутністю предмету спору. На підтвердження вказаної обставини до клопотання було додано належним чином завірену копію платіжного доручення № 131 від 19 квітня 2012 року, яким дане підприємство повністю перерахувало на рахунок позивача вищезазначену суму заборгованості.

24 квітня 2012 року до початку судового засідання через канцелярію суду в порядку статті 22 ГПК України представником позивача подано заяву № 2464 від 20 квітня 2012 року про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній крім вищезазначеної суми боргу додатково просив суд солідарно стягнути з відповідачів 3990 грн. 85 коп., з яких: 628 грн. 15 коп. - 3 % річних, нарахованих на суму основного боргу з 22 березня 2012 року по 18 квітня 2012 року, та 3362 грн. 70 коп. - втрати від інфляції. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 24 квітня 2012 року розгляд справи відкладено на 10 травня 2012 року.

В судовому засіданні представник ТОВ "АМАКО Україна" просив суд припинити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки ПП "Гощанські аграрні інвестиції" повністю сплатило борг за вищезазначеним договором, про що свідчать надані суду банківські виписки по рахунку позивача.

Представник ПП "Гощанські аграрні інвестиції" також просив суд припинити провадження у справі, у зв'язку з чим надав суду оригінали платіжних доручень № 131 від 19 квітня 2012 року та № 150 від 27 квітня 2012 року, які підтверджують факт погашення вказаної заборгованості.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

Судом встановлено, що предметом даного спору є стягнення заборгованості, яка утворилася перед позивачем у зв'язку з неналежним виконанням ПП "Гощанські аграрні інвестиції" взятих на себе грошових зобов'язань за договором від 12 квітня 2011 року № 3527/016356.

Водночас з наданих платіжних доручень № 131 від 19 квітня 2012 року (а.с. 65) та № 150 від 27 квітня 2012 року (а.с. 97) вбачається, що дана заборгованість повністю погашена боржником. Зокрема, платіжним дорученням № 131 від 19 квітня 2012 року ПП "Гощанські аграрні інвестиції" перерахувало на рахунок ТОВ "АМАКО Україна" 336306 грн. 42 коп. згідно позовної заяви № 1606 від 22 березня 2012 року, а платіжним дорученням № 150 від 27 квітня 2012 року -3990 грн. 85 коп. згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог № 2464 від 20 квітня 2012 року. Зарахування цих сум на рахунок позивача також підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими виписками по його рахунку (а.с. 99-105).

Відповідно до частини 4 статті 543 Цивільного кодексу України виконання солідарного обов'язку в повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Враховуючи те, що ПП "Гощанські аграрні інвестиції" після звернення позивача до суду з вказаним позовом сплатило з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог заборгованість за договором від 12 квітня 2011 року № 3527/016356 в сумі 340297 грн. 27 коп., суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, в зв'язку з чим вважає за необхідне провадження у ній припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", а також враховуючи пункт 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25 серпня 2011 року за № 01-06/1175/2011 сплачений ТОВ "АМАКО Україна" судовий збір підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 ГПК України, частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 5019/501/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" до приватного підприємства "Гощанські аграрні інвестиції" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Юкрейн Груп" про стягнення заборгованості в сумі 340297 грн. 27 коп.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 2, ідентифікаційний код 21665011) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 6726 (шість тисяч сімсот двадцять шість) грн. 13 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 1760 від 22 березня 2012 року, а також судовий збір в сумі 1641 (одна тисяча шістсот сорок одна) грн. 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 2688 від 20 квітня 2012 року, оригінали яких містяться у справі № 5019/501/12.

Суддя Є.В. Павленко