Ухвала суду № 23999134, 14.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.05.12 Справа№ 5015/735/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ в особі Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта», м. Львів;

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс», м. Дрогобич Львівської області;

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», м. Київ;

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-синтез", Львівська обл., м. Борислав;

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, Львівська обл., м. Трускавець;

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2, Львівська обл., м. Дрогобич.

про стягнення: 53293 грн. 51 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_3- представник на підставі довіреності б/н від 02.02.2012 року;

відповідача 1: ОСОБА_4 - представник на підставі довіреності №12/01-003-21 від 06.01.2012 року;

відповідача 2: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності;

третьої особи 1: не з'явився;

третьої особи 2: не з'явився;

третьої особи 3: не з'явився.

Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про стягнення із Приватного акціонерного товариства Транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс»28303 грн. 51 коп. боргу та стягнення із Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»24990 грн. 00 коп. боргу.

В судовому засіданні 14.05.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача 1 позов заперечив.

Представник відповідача 2 подала клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а також письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із можливістю укладення мирової угоди.

Проти відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору представники позивача та відповідача 1 не заперечили, про що письмово вказали на тексті клопотання відповідача 2.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, вимоги ухвали господарського суду від 23.04.2012 року не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи наведене, а також можливість укладення мирової угоди між сторонами справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2012 р. на 12-20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

4. Зобов'язати:

Позивача:

- подати докази оплати потерпілим вартості евакуатора у розмірі 400 грн.;

- докази наявності у аварійного комісара ОСОБА_6 необхідного кваліфікаційного рівня або вищої освіти для проведення оцінки матеріального збитку, а також проходження відповідної підготовки з присвоєнням кваліфікаційного рівня за напрямком підготовки «Оцінка дорожніх транспортних засобів».

Відповідача 1:

- докази оплати полісу цивільної відповідальності НАСК "Оранта".

Третю особу -1 на стороні позивача:

- докази наявності трудових відносин між "Інтер-синтез" та ОСОБА_7 станом на 23.06.2009 року, а саме: наказ про прийняття на роботу, наказ про закріплення за ним транспортного засобу "Кольт".

- докази повної оплати договору страхування (каско).

- письмові пояснення по суті спору.

Третю особу -2 на стороні позивача:

- подати витяг з ЄДРЮО та ФОП.

- письмові пояснення по суті спору.

Третю особу на стороні відповідача - 1:

- письмові пояснення по суті спору.

7. Явка сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.