ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
10.05.12 Справа № 21/32б.
За заявою
боржника - Державного підприємства «Краснолуцька проектна контора»,
м. Красний Луч Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Меженській Ю.О.,
представники:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- не прибули;
від банкрута:
- Віскунов О.В., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008, - не прибув;
- ОСОБА_2, довіреність № 01 від 16.01.2012, ДП "Краснолуцька проектна контора";
за участю:
- Кудіної Т.А., прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в
судах прокуратури Луганської області, посвідчення № 395, від 23.04.2012;
- ОСОБА_4, довіреність № 2.6/7/4393 від 14.03.2012, ГУЮ у Луганській області,
розглянувши матеріали справи,
встановив:
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі до 25.03.2011р. (постанова суду від 25.03.2010р. № 21/32б), та продовжена за ухвалою від 06.04.2011 №21/32б на шість місяців, тобто з 26.03.2011 по 26.09.2011; за ухвалою від 28.09.2011 №21/32б повноваження ліквідатора продовжені до 26.03.2012; а за ухвалою від 20.03.2012 №21/32б повноваження ліквідатора продовжені до 26.06.2012;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 20.03.2012 № 21/32б);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду від ліквідатора Віскунова О.В. надійшли:
- клопотання від 10.05.2012 №472 про розгляд справи без його участі у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, з доданням копії повістки Кам'янобрідського районного суду м. Луганська про виклик у судове засідання 10.05.2012 об 10 годині 00 хвилин;
- клопотання від 10.05.2012 №473, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі протоколом від 04.05.2012 №13 комітету кредиторів та іншими;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 25.03.2010р. №21/32б суд визнав боржника -Державне підприємство «Краснолуцька проектна контора», м. Красний Луч Луганської області, вул. Студентська, 11, ідентифікаційний код 00181208, що ліквідується власниками, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 25.03.2010. по 25.03.2011., і на цей термін призначив ліквідатором по справі голову ліквідаційної комісії, арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 4, 15, 16, 22-34, 51 Закону;
- за ухвалою від 06.04.2011 № 21/32б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Віскунова О.В., ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008, з 26.03.2011 до 26.09.2011, в межах 18-місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону;
- за ухвалою від 28.09.2011 №21/32б суд продовжив у справі №21/32б повноваження арбітражного керуючого Віскунова О.В., як ліквідатора банкрута ДП "Краснолуцька проектна контора", м. Красний Луч Луганської області, до 26.03.2012, а за ухвалою від 20.03.2012 №21/32б -до 26.06.2012;
- у даному судовому засіданні з'ясувалось, що ні ліквідатор Віскунов О.В., ні комітет кредиторів не виконали приписи ухвали суду від 20.03.2012 № 21/32б, бо на день слухання справи витребувані докази до суду не надійшли, останні у судове засідання не прибули; ліквідатор Віскунов О.В. подав клопотання від 10.05.2012 №472 про розгляд справи без його участі у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання, з доданням документального підтвердження цього факту - повістки Кам'янобрідського районного суду м. Луганська про виклик у судове засідання 10.05.2012 об 10 годині 00 хвилин;
- із наданих ліквідатором Віскуновим О.В. матеріалів вбачається, що засідання комітету кредиторів 04.05.2012 (протокол №13) організоване і проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, що входять до його компетенції, в тому числі звіт ліквідатора про проведену роботу, та прийняте відповідне рішення щодо його затвердження, але сам звіт ліквідатором суду не наданий, тому суд залучає матеріали діяльності комітету кредиторів до справи;
- за таких обставин, суд, керуючись ст. 77 ГПК України, призначає справу до розгляду в наступному судовому засіданні, з метою контролю термінів проведення судової процедури.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 45 хвилин 04.07.2012 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.
2. Вдруге зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 20.03.2012 №21/32б, в тому числі:
- ліквідатора Віскунова О.В. завершити процедуру ліквідації банкрута та процедуру задоволення вимог кредиторів і надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів та ліквідаційного балансу банкрута, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;
- комітет кредиторів по завершенню ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду рішення у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду пойменованих звітів ліквідатора Віскунова О.В., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;
- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Віскуновим О.В. ліквідаційної процедури та процедуру задоволення вимог кредиторів і надати (надіслати) її до суду не пізніше 25.06.2012;
- Державну податкову інспекцію у м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби надати суду до дня розгляду справи письмову інформацію про те, чи має інспекція претензії до проведення ліквідатором Віскуновим О.В. ліквідаційної процедури та щодо підсумків (результатів) підприємницької діяльності банкрута (чи не порушені інтереси держави у провадженні даної справи) та дотримання вимог ст. ст. 20, 78 Податкового Кодексу України.
3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, ліквідатора Віскунова О.В. та повноважного і компетентного представника Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби.
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:
- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області
(м. Красний Луч Луганської області, вул. Гірна, 2);
- Державній податковій інспекції в м. Красний Луч Луганської області Державної
податкової служби (м. Красний Луч Луганської області, вул. Шевченко, 69);
- Краснолуцькому міському центру зайнятості Луганської області (м. Красний
Луч Луганської області, вул. Мікрорайон -, 9а);
- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Луганськ,
вул. Коцюбинського, 13)
- банкруту;
- ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_1);
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;
- Фонду державного майна України, м. Київ;
- Міністерству економіки України, м. Київ;
- Міністерству палива та енергетики України, м. Київ;
- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;
- прокуратурі Луганської області.
Суддя Т.Г.Кривохижа
Судове рішення № 23999024, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/32б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: