ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" травня 2012 р. Справа № 5008/256/2012
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши без виклику сторін заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Автобантранс, м. Берегово про повернення надмірно сплаченого судового збору за розгляд заяви з кредиторськими вимогами
у справі №5008/256/2012
За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород
ДО публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 00954142)
ПРО визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області №5008/256/2012 від 25.04.2012 провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 00954142) про визнання банкрутом припинено.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Автобантранс, м. Берегово звернулося до суду з заявою про сплаченого при подачі заяви з кредиторськими вимогами судового збору в сумі 1073грн., сплаченого платіжним дорученням №103 від 24.04.2012.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір»визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Оскільки позивачем у звязку з припиненням провадження у справі №5008/256/2012 заява з кредиторськими вимогами до боржника не подавалась, суд вважає, що сплачений ним судовий збір підлягає поверненню.
Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір»повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Автобантранс, 90202, м. Берегово, вул. Арань Яноша, 203/1, код ЄДРПОУ 19109053 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні, перерахований платіжним дорученням №103 від 24.04.2012.
Додаток: - Оригінал платіжного доручення №103 від 24.04.2012р.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 23998927, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/256/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: