ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" травня 2012 р. Справа № 5008/256/2012
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши без виклику сторін заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Автобантранс, м. Берегово про повернення надмірно сплаченого судового збору за розгляд заяви з кредиторськими вимогами
у справі №5008/256/2012
За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород
ДО публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 00954142)
ПРО визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області №5008/256/2012 від 25.04.2012 провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 00954142) про визнання банкрутом припинено.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Автобантранс, м. Берегово звернулося до суду з заявою про сплаченого при подачі заяви з кредиторськими вимогами судового збору в сумі 1073грн., сплаченого платіжним дорученням №103 від 24.04.2012.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір»визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Оскільки позивачем у звязку з припиненням провадження у справі №5008/256/2012 заява з кредиторськими вимогами до боржника не подавалась, суд вважає, що сплачений ним судовий збір підлягає поверненню.
Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір»повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Автобантранс, 90202, м. Берегово, вул. Арань Яноша, 203/1, код ЄДРПОУ 19109053 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні, перерахований платіжним дорученням №103 від 24.04.2012.
Додаток: - Оригінал платіжного доручення №103 від 24.04.2012р.
Суддя О.Ф. Ремецькі
The court decision No. 23998927, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5008/256/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: