Ухвала суду № 23998866, 14.05.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.05.12 р. Справа № 20/92

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,

при секретарі судового засідання Зікєєвій Л.П.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка

до відповідача: Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Київ в особі Донецької філії Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Донецьк

про стягнення 99541178,74грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. №60-12 «Д» від 03.04.2012р., ОСОБА_2- за дов. №53-12 «Д» від 03.04.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3- за дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" м. Горлівка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Київ про стягнення 99541178,74 грн., з яких 23602767,52 грн. - сума заборгованості за передачу електричної енергії мережами ВАТ „Донецькобленерго" за договором № 25/76 від 17.02.06р., яка не увійшла до реструктуризованої заборгованості згідно із угодою № 101 від 27.07.07р.,15144125,71грн.- сума інфляційних нарахувань,2104849,54грн.-сума 3% річних, 33545276,83грн.-сума заборгованості за передачу електричної енергії мережами ВАТ „Донецькобленерго" за договором № 341 від 01.01.04р., яка не увійшла до реструктуризованої заборгованості згідно із угодою № 101 від 27.07.07р., 22104251,47грн. -сума інфляційних нарахувань, 3039907,67грн. -сума 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2010р. провадження у справі №20/92 було зупинено до вирішення спору у справі № 20/241пд за позовом Державного підприємства „Регіональні електричні мережі", м.Київ, до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго", м.Горлівка, про визнання Угоди № 101 про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості за передачу електроенергії, належної ДП „Укренерговугілля", мережами ВАТ „Донецькобленерго" від 27.07.07р. недійсною.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 28.04.2011р. у зв'язку з обранням судді Донця О.Є. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, справу №20/92 передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті автоматичного розподілу справи №20/92 було призначено суддю Лейбу М.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.2012р. було поновлене провадження у справі 20/92 та розгляд справи призначено на 02.04.2012р.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2012р. здійснено заміну найменування позивача по справі №20/92 Публічне акціонерне товариство "Донецькобленерго" на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" м.Горлівка (ЄДРПОУ 00131268).

Розгляд справи відкладався.

10.05.2012р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 07.05.2012р., в якому просить суд призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Машиниченко Олександру Анатолійовичу та запропонував відповідні питання. Клопотання судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 14.05.2012р. з'явився та надав клопотання №51юр-3010/12 від 14.05.2012р., в якому просить суд призначити судову економічну експертизу та запропонував відповідні питання. Клопотання судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

Через канцелярію суду позивач надав клопотання №51юр-2905./12 від 10.05.2012р., в якому заявляє відвід судовому експерту Машиниченко Олександру Анатолійовичу. Клопотання судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

Крім того, позивач надав пояснення №51юр-3011/12 від 14.05.2012р., в яких просить суд визнати причину пропуску строку позовної давності на пред'явлення позовних вимог про стягнення заборгованості з ДП "Регіональні електричні мережі" за передачу електроенергії поважною.

Відповідач у судове засідання 14.05.2012р. з'явився та надав усні пояснення по суті спору.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2012р. по справі №20/92 призначена судова економічна експертиза.

Згідно із ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №20/92 зупинити.

Суддя Лейба М.О.