Ухвала суду № 23998762, 14.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

14.05.2012 Справа № 5008/110/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

за власної ініціативи,

розглянувши матеріали справи №508/110/2012

за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Свалявської міської ради, м. Свалява

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Свалява-Міськбуд, с. Голубине Свалявського району

ПРО стягнення 38071,08грн. заборгованості по сплаті орендних платежів за договором оренди від 11.11.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2012р. позов прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Свалявської міської ради, м. Свалява до товариства з обмеженою відповідальністю „Свалява-Міськбуд, с. Голубине Свалявського району про стягнення 38071,08грн. заборгованості по сплаті орендних платежів за договором оренди від 11.11.2006р. було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму 33433,68грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При друкарському наборі тексту даного рішення судом допущено описку, а саме в абзаці 11 на сторінці 5 рішення судом зазначено слова „за період листопад-грудень 2007р. та, яка виникла внаслідок перенесення тексту з попереднього абзацу.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дана описка в частині зазначення періоду нарахування орендної плати не зачіпає суті прийнятого судом рішення, оскільки із суті заявлених позовних вимог, описової та мотивувальної частини рішення вбачається, що судом при розгляді справи по суті вирішувалось питання визначення періоду нарахування орендних платежів, а також періоду пропущення строку позовної давності в такому періоді, а отже, така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Закарпатської області від 12.04.2012р. у справі №5008/110/2012, а саме, слова в абзаці 11 на сторінці 5 рішення „за період листопад-грудень 2007р. та виключити.

2. В решта частині рішення суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2012р. у справі №5008/110/2012.

Суддя О.Ф. Ремецькі