Рішення № 23998146, 16.05.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.05.2012
Номер справи
411/74/2012
Номер документу
23998146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 411/74/2012

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: представника позивача Ридоша М.М.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»(далі - АТ «УкрСиббанк») звернулося до суду 11 січня 2012 року з позовом, вказавши, що 18 червня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(далі -АКІБ «УкрСиббанк»), правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11361413000. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 34 000,00 доларів США під 14,00 % річних із строком повернення кредиту не пізніше 17 червня 2038 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 11361413000П від 18 червня 2008 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 зобов'язався перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_2

Однак, ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов'язання та не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. 06 вересня 2011 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення - вимога про негайне погашення простроченої заборгованості, яка була поверн6ута в зв'язку з закінченням терміну зберігання. 31 жовтня 2011 року ОСОБА_3 була направлена вимога про негайне погашення простроченої заборгованості, яка була отримання ним особисто 19 листопада 2011 року.

На 14 грудня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 35 003,59 доларів США, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 279 675,17 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом -31 072,05 доларів США, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 248 262,57 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом -3 693,02 доларів США, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 29 506,86 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -49,42 доларів США, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 394,86 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам -189,10 доларів США, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 1 510,88 грн.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по кредиту в розмірі 35 003,59 доларів США, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 279 675,17 грн., витрати по справі -судовий збір у розмірі 2 796,75 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.40).

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені відповідно до чинного законодавства (а.с.38,39,39А).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18 червня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11361413000. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 34 000,00 доларів США під 14,00 % річних із строком повернення кредиту не пізніше 17 червня 2038 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання (а.с.5-12,23,24 -копії договору, графіку, додатку до договору, витягу з статуту).

18 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 11361413000П. Згідно умов цього договору він зобов'язався перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_2 (а.с.13 -копія договору).

06 вересня 2011 року ОСОБА_2 була направлена вимога про негайне погашення простроченої заборгованості, яка була поверн6ута в зв'язку з закінченням терміну зберігання. 31 жовтня 2011 року ОСОБА_3 була направлена вимога про негайне погашення простроченої заборгованості, яка була отримання ним особисто 19 листопада 2011 року (а.с.18-21 -копії вимог, конверту, повідомлень).

На 14 грудня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 35 003,59 доларів США, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 279 675,17 грн. (а.с.14-17 -довідка-розрахунок, довідка), а саме:

- заборгованість за кредитом -31 072,05 доларів США, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 248 262,57 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом -3 693,02 доларів США, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 29 506,86 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -49,42 доларів США, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 394,86 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам -189,10 доларів США, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 1 510,88 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Суд вважає, що сума загальної заборгованості в розмірі 35 003,59 доларів США, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 279 675,17 грн., підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання по сплаті отриманих кредитних коштів, процентів, а ОСОБА_3, в свою чергу, згідно укладеного договору поруки взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_2

З відповідачів підлягає також солідарному стягненню судовий збір у розмірі 2 796,75 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,527,530 ч.1,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, 60, к/р 32009100100 в ОПЕРУ ХОУ НБУ, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) станом на 14 грудня 2011 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11361413000 від 18 червня 2008 р. у розмірі 35 003 (тридцять п'ять тисяч три) долара США 59 центів, що за курсом НБУ на 14 грудня 2011 року становить 279 675 (двісті сімдесят дев'ять тисяч шістсот сімдесят п'ять) гривень 17 копійок та витрати по справі -судовий збір у розмірі 2 796 (дві тисячі сімсот дев'яносто шість) гривень 75 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 23998146 ?

Документ № 23998146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23998146 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23998146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23998146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23998146, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 23998146, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 23998146 відноситься до справи № 411/74/2012

Це рішення відноситься до справи № 411/74/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23998144
Наступний документ : 23998153