Постанова № 23998101, 30.03.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-403-0996/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ "БРАМА ВК", який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст.1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "БРАМА ВК", яке зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 49, кв. 21, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення з донарахованого актом перевірки основного платежу з податку на додану вартість на суму 164875,00 грн., терміном сплати 28.11.2011, 30.11.2011, 01.12.2011 сума податкової заборгованості склала 16487,54. Фактично недоїмку погашено за рахунок платіжного доручення № 933 від 08.12.2011 р., № 990 від 20.12.2011 р., уточнюючого розрахунку № НОМЕР_1 від 15.12.2011 р. та декларації № НОМЕР_2 від 20.12.2011 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.1632 КУпАП, про що був складений акт № 65/152/35203810 від 16.01.2012 р.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1632 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева