Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/238/12
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
26.03.2012 года пгт. Ивановка
Ивановский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.
При секретаре Мельнику Р.А.
С участием прокурора Дерментли Р.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пгт.Радостное Ивановского района Одесской области, национальность- украинец, гражданин Украины, семейное положение- холост , на иждивении несовершеннолетний ребенок, образование- среднее- специальное, судимость- не судим. , проживает по адресу: АДРЕСА_1 мера пресечения подписка о невыезде - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 Уголовного кодекса Украины:
Судебным рассмотрением дела
установлено:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в июле 2011 года , точная дата следствием не установлена, в окрестностях пгт.Радостное Ивановского района Одесской области, умышленно незаконно приобрел тротил который согластно заключения судебной експертизы взрывчатой експертизы, продуктов взрыва и выстрела № 158 от 31 января 2012 года, проведенной експертом НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, изготовлен промышленным способом, относящийся к бризантным взрывчатым веществам, сумарная масса которого, составила 190 грамм, который ОСОБА_1, умышленно , незаконно хранил в принадлежащем ему гаражном помещении, расположенном по адресу: АДРЕСА_2
04 января 2012 года , в период времени с 12.15 часов по 12.45 часов, сотрудники милиции в гаражном помещении принадлежащем ОСОБА_1, расположенном по адресу: АДРЕСА_2 обнатужили и изъяли тротил, который согласно заключения судебной експертизы взрывчатой експертизы, продуктов взрыва и выстрела № 158 от 31 января 2012 года, проведенной експертом НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, изготовлен промышленным способом, относящийся к бризантным взрывчатым веществам, сумарная масса которого, составила 190 грамм, который умышленно, незаконно хранил ОСОБА_1, без предусмотренного законом разрешения.
В декабре 2011 года, точная дата следствием не установлена ОСОБА_1, имея умисел, направленый на незаконное преобретение и хранение наркотических срелдств без цели сбыта, умышленно, незаконно, путем сбора приобрел листья с дикорастущих растений конопли, произроставших в окрестностях пгт. Радостное Ивановского района Одесской области, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропних веществ их аналогов и прекурсоров № 153 от 09 февраля 2012 года, проведенной експертом НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом ( марихуаной) вес которого в высушенном состоянии составил 27,9771 грамма и незаконно хранил без цели сбыта в принадлежащем ему гаражном помещении, расположенном по адресу: АДРЕСА_2
04 января 2012 года , в период времени с 13.05 часов по 13.50 часов сотрудники милиции в хозяйственной постройке и на огражденном прилегающем участке на котором расположены хозяйственные постройки принадлежащие ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_3 , обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство -каннабис ( марихуана) вес которого в высушенном состоянии, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропних веществ их аналогов и прекурсоров, составил 27,9771 грамма , которые умышленно , незаконно хранил ОСОБА_1 без цели сбыта.
21 декабря 2011 года , около 14.30 часов , ОСОБА_1 , умышленно , незаконно предоставил принадлежащую ему хозяйственную постройку расположенную по адресу АДРЕСА_3 -для употребления наркотических средств путем курения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
По совокупности своих умышленных действий, выразившихся в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения, т.е преступлении предусмотренном ч.1 ст.263 УК Украины, незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта , т.е преступлении предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины, незаконном предоставлении помещения , для употребления наркотических средств, т.е преступлении предусмотренном ч.1 ст.317 УК Украины - ОСОБА_3 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.263 и ч.1 ст.309 и ч.1 ст.317 УК Украины.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанных деяний виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в полном объеме предъявленного ему обвинению, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.
Также подсудимому судом было разъяснено, что в случае рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании, а также размер гражданского иска.
Суд, изучив материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимого, мнение прокурора, считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.263 УК Украины - незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения; ст.309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, ст.317 ч.1 УК Украины - незаконное предоставление помещения , для употребления наркотических средств .
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.
Смягчающие вину ОСОБА_1 обстоятельства - чистосердечное признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном.
Отягчающие обстоятельства -отсутствуют .
С учётом нескольких смягчающих обстоятельств вины подсудимого ОСОБА_1, его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу 2531,52 гривен (л.д.-31) и 6328,8 гривен( л.д.69) за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) , возложить на подсудимого ОСОБА_1 .
Вещественные доказательства по делу -наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,2 грамма, 0,35 грамма, 0,26 грамма, 0,45 грамма, 2,7 грамма, 9,14 грамма, 1,55 грамма, 1,06 грамма, 4,03 грамма, 1,22 грамма, 4 части полимерных бутылок, два фрагмента металлизированной бумаги, на которых имеются наслоения экстракта каннабиса 0,002 грамма, 0,0007 грамма, 0,012 грамма, 0,0008 грамма, 0,001 грамма, 0,0006 грамма, стеклянная банка объемом 0,5 литра, спичечный коробок, два фрагмента взрывчатого вещества -тротил, общей массой 190 грамм (л.д. 99,100) -уничтожить, так как не представляет ценности.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст.263 и ч.1 ст. 309, ч.1 ст.317 Уголовного кодекса Украины и на основании санкций данных статей назначить ему наказание
- по ч.1 ст.263 Уголовного кодекса Украины - 2 (два) года лишения свободы;
- по ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины - 2 (два) год лишения свободы.
- по ч.1 ст.317 Уголовного кодекса Украины - 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательную меру наказания ОСОБА_1 назначить -3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу 2531,52 гривен (л.д.-31) и 6328,8 гривен( л.д.69) за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) , возложить на подсудимого ОСОБА_1 .
Вещественные доказательства по делу -наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 7,2 грамма, 0,35 грамма, 0,26 грамма, 0,45 грамма, 2,7 грамма, 9,14 грамма, 1,55 грамма, 1,06 грамма, 4,03 грамма, 1,22 грамма, 4 части полимерных бутылок, два фрагмента металлизированной бумаги, на которых имеются наслоения экстракта каннабиса 0,002 грамма, 0,0007 грамма, 0,012 грамма, 0,0008 грамма, 0,001 грамма, 0,0006 грамма, стеклянная банка объемом 0,5 литра, спичечный коробок, два фрагмента взрывчатого вещества -тротил, общей массой 190 грамм (л.д. 99,100) -уничтожить, так как не представляет ценности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней "подписку о невыезде".
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Суддя: І. В. Погорєлов
Судове рішення № 23995951, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1509/238/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: