Справа № 8-а-52/2011
У Х В А Л А
28 грудня 2011 року суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Апалькова О.М., розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2011 року через канцелярію Гірницького районного суду м. Макіївки із Апеляційного суду Донецької області поступила заява ОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами постанову Гірницького районного суду м. Макіївки від 25.11.2010 року за № 2а-3809/10 р., посилаючись на те, що Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївка не в повному розмірі, а саме за період з 2009-2010 роки недоплатив щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». Вивчив заяву про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав:
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення , але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, не зазначено обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви не додані її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору в сумі - 14,12 грн. на р/ рахунок 31219206700065, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001, МФО-834016, ЄДРПОУ-34686736, місцевий бюджет Гірницького району м. Макіївки.
Якщо позивач за законом звільнений від сплати судового збору, слід надати відповідний документ. За таких обставин,відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, вказана заява про перегляд заочного рішення за ново виявленими обставинами, підлягає залишенню без руху до виправлення її недоліків.
Для усунення вказаних недоліків позивачу слід надати строк до 30 січня 2012 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 248, 250, 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами постанову Гірницького районного суду м. Макіївки за № 2а-3809/10 р. від 25.11.2010 року залишити без руху ,як неналежно оформлену. Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення названих недоліків позовної заяви, надати строк для усунення недоліків,який не може привішувати п'яти днів з дня отримання ухвали,попередивши,що в протилежному випадку заява залишається без розгляду і буде їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 23995114, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8-а-52/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: