Категорія № 1
Справа № 108/3921/12р.
Провадження №2н/108/398/12р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
27 квітня 2012 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Керченського міського суду АР Крим Захарова К.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання»в особі Керченського відділу збита до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 5496 грн. 85 коп.
ВСТАНОВИВ:
Боржники мешкають у квартирі АДРЕСА_2, та є споживачами теплової енергії, що постачається заявником. Але, в супереч вимогам ст.ст.67, 68 ЖК України не своєчасно вносять плату за поставлену теплову енергію. Заборгованість за спожиту теплову енергію у період на 01.01.2012 р. складає 5044 грн. 20 коп.,суму інфляційного збільшення у розмірі 88,31 грн., 3% річних у розмірі 364 грн. 34 коп., а всього 5496 грн. 85 коп.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.525-527, 610 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання", ст.ст. 96, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збита (юридична адреса: м. Керч вул. Тиритакский спуск, 1, індекс 98313) Р\р № 260013694801 філіал «Кримська дирекція АБ «Клиринговий Дом», м. Сімферополь МФО 384920, ЕГРПОУ 36138454) -суму заборгованості за станом на 01.01.2012 року у розмірі 5044 грн. 20 коп., передбачену законом за прострочку виконання грошового обов'язку суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 88,31 грн., 3 відсотки річних у розмірі 364 грн. 34 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 5604 (п'ять тисяч шістсот чотири) грн. 15 коп.
Судовий наказ має силу виконавчого документу та набирає чинності з «____»_____ року.
Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом 1 року з дня ухвалення наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
Судовий наказ виданий «____»______ 2012 року.
Суддя Захарова К.П.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження ,без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 23994075, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 108/3921/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: