Категорія № 1
Справа № 108/3921/12р.
Провадження №2н/108/398/12р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
27 квітня 2012 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Керченського міського суду АР Крим Захарова К.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання»в особі Керченського відділу збита до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 5496 грн. 85 коп.
ВСТАНОВИВ:
Боржники мешкають у квартирі АДРЕСА_2, та є споживачами теплової енергії, що постачається заявником. Але, в супереч вимогам ст.ст.67, 68 ЖК України не своєчасно вносять плату за поставлену теплову енергію. Заборгованість за спожиту теплову енергію у період на 01.01.2012 р. складає 5044 грн. 20 коп.,суму інфляційного збільшення у розмірі 88,31 грн., 3% річних у розмірі 364 грн. 34 коп., а всього 5496 грн. 85 коп.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.525-527, 610 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання", ст.ст. 96, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збита (юридична адреса: м. Керч вул. Тиритакский спуск, 1, індекс 98313) Р\р № 260013694801 філіал «Кримська дирекція АБ «Клиринговий Дом», м. Сімферополь МФО 384920, ЕГРПОУ 36138454) -суму заборгованості за станом на 01.01.2012 року у розмірі 5044 грн. 20 коп., передбачену законом за прострочку виконання грошового обов'язку суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 88,31 грн., 3 відсотки річних у розмірі 364 грн. 34 коп., а також судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 5604 (п'ять тисяч шістсот чотири) грн. 15 коп.
Судовий наказ має силу виконавчого документу та набирає чинності з «____»_____ року.
Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом 1 року з дня ухвалення наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
Судовий наказ виданий «____»______ 2012 року.
Суддя Захарова К.П.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження ,без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 23994075, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 108/3921/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: