Постанова № 23993951, 24.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.04.12Справа №2а-640/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді -Дудкіної Т.М.,

за участю секретаря - Прокопенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Севастополі адміністративну справу за позовом Прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 400,00 грн.,

встановив:

Прокурор Нахімовського району м. Севастополя звернувся до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з позовом в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 2 700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем вказаної суми штрафних санкцій у строк, встановлений пунктом 10 «Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. № 790.

Ухвалами від 21.03.2012 за вказаним вище позовом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-640/12/2770, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

03.04.2012 від прокурора до суду надійшла уточнена редакція позову, у якій викладена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 400,00 грн. /а.с.23-25/.

Відповідач письмової думки по суті спору суду не надав.

24.04.2012 від прокурора до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання 24.04.2012 не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені відповідно до вимог законодавства, про причини неявки суд не повідомили, тому суд розглядає справу у відсутність представників позивача та відповідача, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Працівниками Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі 06.09.2011 проведена перевірка господарської одиниці -магазину кафетерію, розташованої по АДРЕСА_1 та приналежної Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Перевірка проведена у присутності бухгалтера -ОСОБА_2.

Перевіркою встановлені порушення: 1) абзацу 3 частини четвертої статті 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»-зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразку, а саме: на двох тетропаках вина виноградного ординарного міцного «Портвейн приморський 555»ємкістю 1,0 л., за ціною 18,50 грн. за упаковку, що знаходилися на пристінній вітрині магазину, відсутні акцизні марки; 2) статті 111 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" -реалізація пачки сигарет «Прима оптима синя»за ціною 7,00 грн., з видачею фіскального чеку №2 від 06.09.2011, у той час,як максимальна роздрібна ціна, встановлена виробником, складає 6,50 грн., за пачку сигарет.

Вказані факти документально зафіксовані актом про результати перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами №111/3201/НОМЕР_1 від 06.09.2011 /а.с.9-10/.

Акт перевірки №111/3201/НОМЕР_1 від 06.09.2011 бухгалтером -ОСОБА_2, без заперечень та зауважень.

Акт перевірки №111/3201/НОМЕР_1 від 06.09.2011 покладений в основу рішення №270700-0003-32-036 від 20.09.2011, про застосування до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 2 700,00 грн., з яки:

- 1 700,00 грн. -відповідно до абзацу 15 частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" -за зберігання алкогольного напою без марок акцизного збору встановленого зразка - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень;

- 1 000,00 грн. -відповідно до абзацу 14 частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" - за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта господарювання тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень /а.с.6/.

Дане рішення отримано відповідачем 24.09.2011, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення /а.с.7/.

Відповідно до абзацу 3 частини четвертої статті 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(надалі -Закон №481) алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством.

Частинами першою та другою статті 111 Закону №481 визначено, що встановлена виробником або імпортером максимальна роздрібна ціна на тютюнові вироби наноситься на пачку, коробку або сувенірну коробку тютюнових виробів разом з датою їх виготовлення; максимальна роздрібна ціна за пачку, коробку або сувенірну коробку наноситься визначеним виробником способом у визначеному виробником місці і складається з її цифрового виразу та скороченого найменування грошової одиниці України.

Згідно з частинами одинадцятою та тринадцятою статті 18 Закону №481 термін, з якого на пачки, коробки та сувенірні коробки тютюнових виробів наносяться максимальна роздрібна ціна та дата їх виготовлення, визначається виробником або імпортером тютюнових виробів самостійно. При цьому з 1 липня 2005 року виробництво та імпорт тютюнових виробів, на пачках, коробках та сувенірних коробках яких не нанесені максимальна роздрібна ціна та дата їх виготовлення, забороняються; за наявності у місці торгівлі тютюновими виробами таких виробів однієї власної назви, на пачках, коробках та сувенірних коробках яких вказані різні максимальні роздрібні ціни, продаж таких тютюнових виробів здійснюється за цінами, не вищими, ніж ті, що вказані на відповідних пачках, коробках та сувенірних коробках.

Отже, відповідачем допущені порушення Закону №481, а позивачем правомірно застосовані штрафні санкції, передбачені частиною другою статті 17 Закону №481 за відповідні порушення.

Доказів оскарження рішення про застосування фінансових санкцій відповідач суду не надав, фінансові санкції за рішенням №270700-0003-32-036 від 20.09.2011 сплатив лише у розмірі 1300,00 грн. /а.с.8/.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Постанова складена у повному обсязі 28.04.2012.

Керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про відкриті рахунки у банківських установах відсутні) на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Севастополі (вул. Кулакова, 37, м. Севастополь, 99011, реквізити для сплати санкцій: р/р 31119106700008 в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Севастополі, отримувач -бюджет Нахімовського району міста Севастополя, код платежу 21081100, ідентифікаційний код 24035606, МФО 824509), фінансові санкції у розмірі 1 400,00 грн. (одна тисяча чотириста грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Т.М. Дудкіна

Згідно з оригіналом

Суддя Т.М. Дудкіна