Постанова № 23993854, 25.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року № 2а-4298/12/2670

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрікс Комфорт»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрікс Комфорт»податкової заборгованості в розмірі 85 680,02 грн., а саме: з податку на додану вартість 42 338,02 грн. та з податку на прибуток 43 342 грн.

Ухвалою суду від 30 березня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі та зобовязано відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 23 квітня 2012 року подати до суду заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на Податковий кодекс України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітрікс Комфорт»має податкову заборгованість в розмірі 42 338,02 грн. за несплату податку на додану вартість та 43 342 грн. за несплату податку на прибуток .

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітрікс Комфорт»є юридичною особою та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікаційний код юридичної особи 35262284, місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 8 серпня 2011 року № 187738 за ІІ квартал 2011 року платник податку самостійно визначив податкове зобовязання в розмірі 21 977 грн.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 27 жовтня 2011 року № 234499 за ІІІ квартали 2011 року платник податку самостійно визначив податкове зобовязання в розмірі 21 366 грн.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20 червня 2011 року № 150325 за квітень 2011 року платник податку самостійно визначив податкове зобовязання в розмірі 7 342 грн.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20 червня 2011 року № 150304 за травень 2011 року платник податку самостійно визначив податкове зобовязання в розмірі 6 533 грн.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 18 липня 2011 року № 168868 за червень 2011 року платник податку самостійно визначив податкове зобовязання в розмірі 9 213 грн.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 22 серпня 2011 року № 201547 за липень 2011 року платник податку самостійно визначив податкове зобовязання в розмірі 6 533 грн.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20 вересня 2011 року № 207813 за серпень 2011 року платник податку самостійно визначив податкове зобовязання в розмірі 6 533 грн.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 12 жовтня 2011 року № 230784 за вересень 2011 року платник податку самостійно визначив податкове зобовязання в розмірі 6 533 грн.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).

Проте, відповідачем не сплачено самостійно визначене податкове зобовязання. Враховуючи, що за платником податку обліковується переплата з податку на додану вартість за попередній період в розмірі 330,98 грн., заборгованість відповідача по сплаті податку на додану вартість складає 42 338,02 грн. Заборгованість відповідача по сплаті податку на прибуток підприємства складає 43 342 грн.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 статті 59 Податкового кодексу України).

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

22 червня 2011 року Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м. Києва Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітрікс Комфорт»виставлена податкова вимога № 2243 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями станом на 22 червня 2011 року в розмірі 6 993,02 грн.

Вказану податкову вимогу Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва направляла на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте поштове відправлення повернулося з відміткою працівника пошти «за закінченням терміну зберігання».

Як вбачається з довідки про заборгованість станом на 15 березня 2012 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітрікс Комфорт»має податкову заборгованість в розмірі 85 680,02 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 85 680,02 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрікс Комфорт»(юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б, код ЄДРПОУ 35262284) до Державного бюджету України суму податкової заборгованості в розмірі 85 680 (вісімдесят пять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 02 коп., а саме: податок на додану вартість в розмірі 42 338 (сорок дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 02 коп. на р/р 31116029700003 до УДКС у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 у банку ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 14010100 та податок на прибуток в розмірі 43 342 (сорок три тисячі триста сорок дві) грн. на р/р 31114009700003 до УДКС у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 у банку ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 11021000.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Бояринцева