Постанова № 23993750, 25.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року № 2а-4301/12/2670

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до Закритого акціонерного товариства «Норіс»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулася до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Норіс»заборгованість по орендній платі в розмірі 813 254,20 грн.

Ухвалою суду від 30 березня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі та зобовязано відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 23 квітня 2012 року подати до суду заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на Податковий кодекс України, закони України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Про державну податкову службу в Україні»та зазначає, що Закрите акціонерне товариство «Норіс» має податкову заборгованість по орендній платі в розмірі 813 254,20 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Закрите акціонерне товариство «Норіс»є юридичною особою та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва, ідентифікаційний код юридичної особи 23504223, місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 18.

Згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 26 січня 2011 року № 1128 за 2011 рік платник податку самостійно визначив податкове зобовязання по сплаті орендної плати за користування землями промисловості в розмірі 1 129 596,96 грн. із щомісячною сплатою в розмірі 94 133,08 грн. та по сплаті за користування землями комерційного використання в розмірі 315 087,36 грн. із щомісячною сплатою в розмірі 26 257,28 грн.

Згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 25 січня 2012 року № 449 за 2012 рік платник податку самостійно визначив податкове зобовязання по сплаті орендної плати за користування землями промисловості в розмірі 1 129 596,96 грн. із щомісячною сплатою в розмірі 94 133,08 грн. та по сплаті за користування землями комерційного використання в розмірі 315 087,36 грн. із щомісячною сплатою в розмірі 26 257,28 грн.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).

Проте, відповідачем не сплачено самостійно визначене податкове зобовязання по орендній платі за травень-грудень 2011 року та за січень 2012 року в повному обсязі.

Враховуючи часткову сплату відповідачем орендної плати в розмірі 290 935,76 грн., заборгованість відповідача по сплаті орендної плати складає 792 577,48 грн.

Крім того, за відповідачем обліковується пеня за несвоєчасну сплату податкового зобовязання в розмірі 20 676,72 грн.

Також суд звертає увагу, що згідно довідки про заборгованість станом на 14 березня 2012 року недоїмка відповідача по орендній платі складає 1 407 116,90 грн., проте рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2011 року у справі № 2а-6502/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва до Закритого акціонерного товариства «Норіс»про стягнення податкового боргу позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва задоволено та стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Норіс»податкову заборгованість в розмірі 614 539,42 грн.

Таким чином, на час розгляду справи у суді податковий борг Закритого акціонерного товариства «Норіс»по орендній платі становить 813 254,20 грн.

Позивачем, з метою стягнення податкового боргу за попередній період, направлено відповідачу першу податкову вимогу від 5 листопада 2010 року № 1/2267.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу (підпункт 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ).

Вказана вимога отримана уповноваженою особою Закритого акціонерного товариства «Норіс»25 листопада 2010 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 813 254,20 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Норіс»(юридична адреса: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 18, код ЄДРПОУ 23504223) до Державного бюджету України суму податкової заборгованості по орендній платі в розмірі 813 254 (вісімсот тринадцять тисяч двісті пятдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 33214811700003 до УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 13050200.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Бояринцева