ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
24 квітня 2012 року 08 год. 48 хв. № 2а-2542/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці КримдоДержавного підприємства «Маркет-Плазо»проСтягнення фінансових санкцій за зберігання, транспортування, реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася з адміністративним позовом звернулося Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Автономній Республіці Крим про стягнення з Державного підприємства «Маркет-Плазо»фінансові санкції в розмірі 1 700 грн. за зберігання, транспортування, реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв і тютюнових виробів, алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2012 р. було відкрито скорочене провадження у справі № 2а-2542/12/2670.
У звязку з припиненням повноважень судді Баранова Д.О. щодо здійснення правосуддя, справу № 2а-2542/12/2670 відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями було передано судді Саніну Б.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2012 р. суддею Саніним Б.В. справу № 2а-2542/12/2670 було прийнято до провадження та надано сторонам строк для надання документів.
20.04.2012 р. від представника позивача через Відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали суду до судді Саніна Б.В. надійшло клопотання (вх. № 03-3/24306 від 19.04.2012 р.), в якому зазначив про відсутність аналогічного спору та вказав, що заявлена до стягнення сума фінансових санкцій відповідачем не сплачена.
23.04.2012 р. від представника відповідача через Відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали суду до судді Саніна Б.В. надійшли заперечення (вх. № 03-3/24683 від 20.04.2012 р.), в яких проти позовних вимог заперечує та просить в задоволенні адміністративного позову відмовити, при цьому, вказує, що ДП «Маркет-Плазо»не є виробником алкогольної продукції і не можу нести відповідальність за осіб, які можуть використовувати підроблені акцизні марки.
Суд зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що рішення про застосування фінансових санкцій в судовому порядку не оскаржувались, керуючись положеннями ст. ст. 2, 8, 9, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. ст. 11, 16, 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 12 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених Постановою Кабміну від 30.07.1994 р. № 854, п. 20 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 р. № 1251, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову, керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Маркет-Плазо»(04071, м. Київ, вул. Ярославська, б. 57, код ЄДРПОУ 32251573) фінансові санкції в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. за зберігання транспортування, реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв і тютюнових виробів, алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Б.В. Санін
Судове рішення № 23993680, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2542/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: