Рішення № 2399359, 04.03.2008, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-262-08

04 березня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Красний Лиман з участю представника позивача Вощаної Л.О., відповідачки ОСОБА_1. цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення м.Красний Лиман до ОСОБА_1 про забезпечення виконавчого зобов*язання та сплати неправомірно отриманої суми, суд,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2008року позивач звернувся до суду з позовом до позивачки про забезпечення виконавчого зобов*язання та сплати неправомірно отриманої суми.

В судовому засіданні представник позивача Вощана Л.О. свої позовні вимоги підримала в повному обсязі. Просить стягнути з відповідачки суму неправомірно отриманих коштів у розмірі 1038,44грн.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала повністю. Згодна сплатити позивачу неправомірно отримані нею кошти у сумі 1038,44грн.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 14.06.2004року до відділу компенсаційних виплати та соціальних гарантій малозабезпечених громадян Краснолиманського управління праці та соціального захисту населення звернулась відповідачка ОСОБА_1. з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку (а.с.5).

Форма заяви про призначення усіх видів допомоги, яка затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003року № 205 містить інформацію щодо відповідальності отримувача допомоги за своєчасне повідомлення УПСЗН про зміни в складі працевлаштування, тощо.

При прийомі заяви та документів, відповідачка ОСОБА_1. була ознайомлена з вказаною інформацією та письмово засвідчила цей факт.

Однак на підставі довідки Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. з 31.03.2006року зареєстрована, як фізична особа-підприємець (а.с.11) і відповідно до п.п.8п.20 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми втратила право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку.

Відповідно до п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми, якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і з відповідачки слід стягнути неправомірно отримані кошти у сумі 1038,44грн.. Крім того, у порядку ст.75 ЦПК України, з відповідачки у доход держави слід стягнути державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн.

Керуючись п.п.8,20,23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми, наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003року № 205, ст.ст.3,4,8,10,11,15,79,88,209,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення м.Красний Лиман задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення м.Красний Лиман р/р 35414020000838, отримувач: УПСЗН, ОКПО 25953557 МФО 834016 банк УДК в Донецькій області - 1038,44грн. (одну тисячу тридцять вісім гривень 44 копійки) - суму неправомірно отриманих коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (п*ятдест одна гривня) та витрати на інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя -