Постанова № 23993502, 03.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
2а-1174/12/2670
Номер документу
23993502
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 квітня 2012 року № 2а-1174/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Джі «Строй Компані»про стягнення податкового боргу у розмірі 309 648, 50 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (надалі Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Джі «Строй Компані»(надалі Відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 309 648, 50 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що за Відповідачем обліковується податковий борг, який ним у добровільному порядку не сплачується, що завдає шкоди інтересам держави. Позов просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про час, місце і дату проведення судового процесу по справі, що підтверджується матеріалами справи, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до частини шостої ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 41, 122, ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, про те,що позов підлягає задоволенню , з огляду про наступне.

Відповідач зареєстрований Печерською районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт підприємницької діяльності 08.08.2006р., внаслідок чого йому присвоєно ідентифікаційний код № 34529723 і внесено до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України.

Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби як платник податків 10.08.2006р. за № 41982.

Відповідно до Наказу №301 та Наказу ДПА України від 23.12.2010 №993 «Про затвердження порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010р. за №1426/18721, Національний банк України, банки подають відомості про відкриття/закриття рахунків платників податків, власних кореспондентських рахунків в електронному вигляді засобами електронної пошти Національного банку »України на адресу органів державної податкової служби в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Матеріалами справи підтверджено, що у Відповідача в банківських установах відкрито наступні рахунки: № 26004050352800 в AT "УкрСиббанк" МФО 351005; № 260053017125 в ПАТ "КБ "Актив-банк" МФО 300852; № 260493017125 в ПАТ "КБ "Актив-банк" МФО 300852; № 26000100000289 в ПАТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" МФО 380366.

Станом на 19.01.2012р. Відповідач має борг перед Державним бюджетом у розмірі - 309 648,50грн., який виник з наступних причин:

- з податку на прибуток приватних підприємств, виник на підставі такого: -19.02.2009р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі - 87 528.00грн. згідно з поданою декларацією № 740295 від 10.02.2009р. 16.03.2009р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі - 3 915.00грн. згідно з поданою декларацією № 743369 від 16.03.2009р. 13.04.2009р. Відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 170.00грн. на підставі акту №661/15-8 від 26.03.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, та виписаного на його підставі податкового повідомлення-рішення форми «Р»№ 0006551508 від 26.03.2009р. Акт та податкове повідомлення-рішення направлено поштою з повідомленням про вручення (отримано згідно штампу Укрпошти 04.04.2009р.).

13.04.2009р. Відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 828.26грн.. на підставі акту №2249/15-8 від 05.12.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток, та виписаного на його підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ш»№ 0023151508 від 05.12.2008р. Акт та податкові повідомлення-рішення направлено поштою з повідомленням про вручення (отримано згідно штампу Укрпошти 02.04.2009р.).

02.05.2009р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі - 5.00грн. згідно з поданою декларацією № 179500 від 06.05.2009р.

09.06.2009р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 22 860.75грн.

09.05.2009р. була нарахована пеня (за період з 20.02.2009р. по 08.05.2009р.) в розмірі -992.09грн.

19.08.2009р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі - 14.00грн. згідно з поданою декларацією № 363710 від 04.08.2009р.

19.11.2009р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі - 7.00грн. згідно з поданою декларацією № 530738 від 03.11.2009р.

05.02.2010р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 50.00грн.

05.02.2010р. була нарахована пеня (за період з 20.02.2009р. по 04.02.2010р.) в розмірі -6.83грн.

19.02.2010р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі - 20.00грн. згідно з поданою декларацією № 691098 від 29.01.2010р.

26.04.2010р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 24.00грн.

26.04.2010р. була нарахована пеня (за період з 20.02.2009р. по 25.04.2010р.) в розмірі -4.02грн.

20.05.2010р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі - 24.00грн. згідно з поданою декларацією № 105030 від 16.04.2010р.

19.08.2010р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі - 9 111.00грн. згідно з поданою декларацією № 345031 від 09.08.2010р.

17.11.2010р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 10 025.00грн.

17.11.2010р. була нарахована пеня (за період з 20.02.2009р. по 16.11.2010р.) в розмірі -2 483.80грн.

17.11.2010р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 9 111.00грн.

17,11.2010р. була нарахована пеня (а період з 20.02.2009р. по 16.11.2010р.) в розмірі -2 179.63грн.

19.11.2010р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 10 025.00грн. згідно з поданою декларацією № 528256 від 09.11.2010р.

19.02.2011р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі - 5 932.00грн. згідно з поданою декларацією № 710310 від 08.02.2011р.

29.05.2011р. Відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 20 759,71грн., на підставі акту №4951/1507 від 31.12.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток, та виписаного на його підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ш»№ 0051781507 від 31.12.2010р. Акт та податкове повідомлення-рішення направлено поштою з повідомленням про вручення (отримано згідно штампу Укрпошти 19.05.2011р.).

29.07.2011р. Відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 35 259.00грн., на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Р»№ 0004963500 від 08.06.2011р. Акт та податкове повідомлення-рішення направлено поштою з повідомленням про вручення (отримано згідно штампу Укрпошти 14.06.2011р.).

Таким чином, сума податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств перед бюджетом склала 137193.59 грн.(в т. ч. пеня 5 115.03грн.).

З податку на додану вартість на підставі наступного: - 29.07.2011р. Відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 72 250.00грн., на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Р»№ 0004953500 від 08.06.2011р. Акт та податкове повідомлення-рішення направлено поштою з повідомленням про вручення (отримано згідно штампу Укрпошти 08.08.2011р.).

Оскільки станом на 29.07.2011р. у Відповідача обліковувалась переплата у розмірі: 32 210.61грн. сума податкового боргу склала - 40 039.39грн.

30.07.2011р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з ПДВ у розмірі - 40 637.00грн. згідно з поданою декларацією № 308138 від 13.07.2011р.

Таким чином, сума податкового боргу з податку на додану вартість перед бюджетом склала 80 676.39грн.

По комунальному податку: - 20.05.2009р. Відповідачем самостійно нараховано та не сплачено - 202.30грн. по комунальному податку згідно Розрахунку №178063 від 05.05.2009р.

Оскільки станом на 20.05.2009р. у Відповідача обліковувалась переплата у розмірі - 61.80грн. сума податкового боргу склала - 140.50грн. 20.07.2009р. Відповідачем самостійно нараховано та не сплачено - 119.00грн. по комунальному податку згідно Розрахунку №331908 від 20.07.2009р. 19.11.2009р. Відповідачем самостійно нараховано та не сплачено - 62.90грн. по комунальному податку згідно Розрахунку №530704 від 03.11.2009р. 19.02.2010р. Відповідачем самостійно нараховано та не сплачено - 30.60грн. по комунальному податку згідно Розрахунку №691104 від 29.01.2010р. 20.05.2010р. Відповідачем самостійно нараховано та не сплачено - 27.20грн. по комунальному податку згідно Розрахунку №105082 від 16.04.2010р. 25.06.2010р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 11.90грн. 25.06.2010р. була нарахована пеня (за період з 21.05.2009р. по 24.05.2010р.) в розмірі -1.88грн.

21.07.2010р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 11.90грн.

21.07.2010р. була нарахована пеня (за період з 21.05.2009р. по 20.07.2010р.) в розмірі -1,99грн.

19.08.2010р. Відповідачем самостійно нараховано та не сплачено - 35.70грн. по комунальному податку згідно Розрахунку №341882 від 09.08.2010р. 20.08.2010р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 30.60грн. 20.08.2010р. була нарахована пеня ( за період з 21.05.2009р. по 19.08.2010р.) в розмірі -5.46грн. 17.11.2010р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 84.56грн. 17.11.2010р. була нарахована пеня ( за період з 21.05.2009р. по 16.11.2010р.) в розмірі - 17.77грн.

19.11.2010р. Відповідачем самостійно нараховано та не сплачено - 83.30грн. по комунальному податку згідно Розрахунку №528258 від 09.11.2010р.

06.12.2010р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 13.60грн.

06.12.2010р. була нарахована пеня ( за період з 21.05.2009р. по 05.12.2010р.) в розмірі -2.28грн.

05.01.2011р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 15.30грн.

05.01.2011р. була нарахована пеня ( за період з 21.05.2009р. по 04.01.2011р.) в розмірі -2.59грн.

19.02.2011р. Відповідачем самостійно нараховано та не сплачено - 42.50грн. по комунальному податку згідно Розрахунку №628626 від 17.01.2011р.

22.07.2011р. Відповідачу донараховано податкове зобов'язання з комунального податку в сумі 6.12грн., на підставі податкового повідомлення-рішення форми «III»№ 0013301508 від 12.07.2011р. Акт та податкове повідомлення-рішення направлено поштою з повідомленням про вручення (отримано згідно штампу Укрпошти 14.07.2011р.).

01.08.2011р. Відповідачу донараховано податкове зобов'язання з комунального податку в сумі 74,66грн., на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ш»№ 0041371508 від 31.12.2010р. Акт та податкове повідомлення-рішення направлено поштою з повідомленням про вручення (отримано згідно штампу Укрпошти 08.08.2011р.).

Таким чином, сума узгодженого податкового зобов'язання по комунальному податку становить - 486.59грн.(в т.ч. пеня - 28.70грн.).

З податку на доходи фізичних осіб:

01.03.2011р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб розмірі - 37 055.34грн. згідно з поданою декларацією № 54642 від 14.03.2011р.

Оскільки станом на 01.03.2011р. у Відповідача обліковувалась переплата у розмірі - 640.33грн. сума податкового боргу склала - 36 415.01грн.

16.03.2011р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 1 071.69грн.

16.03.2011р. була нарахована пеня ( за період з 02.03.2011р. по 15.03.2011р.) в розмірі -3.82грн.

12.04.2011р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 88.23грн.

12.04.2011р. була нарахована пеня ( за період з 02.03.2011р. по 11.04.2011р.) в розмірі -0.92грн.

30.04.2011р. Відповідачем самостійно донараховано податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб розмірі - 1 071.69грн. згідно з поданою декларацією № 164949 від 18.04.2011р.

10.05.2011р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 75.00грн.

10.05.2011р. була нарахована пеня (за період з 02.03.2011р. по 09.05.2011р.) в розмірі -1.32грн.

18.05.2011р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 1 270.00грн.

18.05.2011р. була нарахована пеня (за період з 02.03.2011р. по 17.05.2011р.) в розмірі -24.92грн.

29.07.2011р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 88.23грн.

29.07.2011р. була нарахована пеня (за період з 02.03.2011р. по 28.07.2011р.) в розмірі -3.35грн.

16.08.2011р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 48.54грн.

Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 75,00грн.

була нарахована пеня (за період з 02.03.2011р. по 13.09.2011р.) в розмірі -

Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 75,00грн.

була нарахована пеня (за період з 02.03.2011р. по 06.12.2011р.) в розмірі -

16.08.2011р. була нарахована пеня (за період з 02.03.2011р. по 15.08.2011р.) в розмірі 2.07грн.

14.09.2011р.

14.09.2011р. 3.75грн.

07.12.2011р.

07.12.2011р. 5.35грн.

Таким чином, сума податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб перед бюджетом склала 34 740.51 грн.(в т.ч. пеня - 45.50грн.)

По інших зборах по забрудненню навколишнього середовища:

20.05.2009р. Відповідачем самостійно нараховано та не сплачено - 750.12грн. по збору по забрудненню навколишнього середовища згідно Розрахунку № 103224 від 10.04.2009 р.

Оскільки станом на 20.05.2009р. у Відповідача обліковувалась переплата у розмірі - 0,81грн. сума податкового боргу склала - 749.31 грн.

19.08.2009р. Відповідачем самостійно нараховано та не сплачено - 6.73грн. по збору по забрудненню навколишнього середовища згідно Розрахунку № 363655 від 04.08.2009р.

22.03.2010р. Відповідачем було частково сплачено борг у сумі 19.10грн.

22.03.2010р. була нарахована пеня ( за період з 21.05.2009р. по 21.03.2010р.) в розмірі -2.31грн.

29.03.2010р. Відповідачу донараховано податкове зобов'язання з комунального податку в сумі 19,10грн., на підставі податкового повідомлення-рішення форми «ПІ»№ 0001781509 від 11.03.2010р. Акт та податкове повідомлення-рішення направлено поштою з повідомленням про вручення (отримано згідно штампу Укрпошти 17.03.2010р.).

Таким чином, сума податкового боргу по інших зборах по забрудненню навколишнього середовища перед бюджетом склала 758.35 грн.(в т.ч. пеня - 2.31 грн.)

З мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницькою діяльністю:

На підставі норм визначених Постановою КМУ N 1387 від 24 жовтня 2001 р. «Про затвердження Порядку надіслання органам державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків та інформації про скасування або зміну суми нарахованого податкового зобов'язання за рішенням суду (господарського суду) від інших контролюючих органів»Київською регіональною митницею згідно акту камеральної перевірки №к/22/9/100000000/34529723 від 07.10.2009р., було виявлено факт заниження митної вартості товару, що призвело до несплати податкових зобов'язань за податком на додану вартість.

На підставі положень підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України від 21.12.2000р. №2181 - III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон) митницею направлено на адресу Відповідача податкове повідомлення №92 від 05.11.2009р. в загальній сумі 55 793,07грн. несплаченого податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності (податкове повідомлення було отримано, про що свідчить повідомлення про вручення Укрпошти від 09.11.2009р.).

Відповідно до підпунктів 5.3.2 та 5.3.3 пункту 5.3 статті 5 Закону зазначені суми підлягали сплаті в десятиденний строк від дня узгоджень податкових зобов'язань.

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності з положеннями підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону та пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 24.10.2001р. №1387 «Про затвердження Порядку надіслання органам державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків та інформації про скасування або зміну суми нарахованого податкового зобов'язання за рішенням суду (господарського суду) від інших контролюючих органів». Київською регіональною митницею направлено до Державної податкової інспекції Печерського району м. Києва подання №33 від 19.02.2010р. та згідно з яким визначено податкове зобов'язання, де Відповідачу донараховано основного зобов'язання з податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у розмірі - 55 793,07грн.

Таким чином податковий борг Відповідача s податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності складає 55 795,07грн.

Таким чином, згіднодовідки від 19.01.2011р. Відповідач має борг перед бюджетом, загальна сума якого складає 309 648,50 грн.

Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-Ш від 21.12.2000р. із змінами і доповненнями (далі-Закон) у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Згідно даної норми та у відповідності до п.п.6.2.2.- п.п.6.2.5 п.6.2 ст.6 Закону, Відповідачу на юридичну адресу було надіслано першу податкову вимогу №1/12233 від 05.12.2008р. на суму - 4 879,56 грн. з податку на додану вартість та другу податкову вимогу №2/1006 від 26.01.2009р. на суму - 49 305,49 грн. з податку на додану вартість (перша та друга податкові вимоги були отримані, про що свідчать повідомлення про вручення Укрпошти від 24.12.2008р. та 16.02.2009р.).

Матеріалами справи підтверджено, що податковий борг по податку на додану вартість згідно якого були виставлені податкові вимоги був погашений 11.06.2010р., але так як станом на 11.06.2010р. вже була заборгованість по податку на прибуток та комунальному податку, то податкові вимоги не відкликались.

Сума податкового боргу не була погашена. Податкові вимоги не оскаржувались Відповідачем в адміністративному та в судовому порядку.

В ході розгляду справи встановлено, що Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва направлено запит №742/9/24-209 від 28.01.2009р. до УДАІ м. Києва та запит № 43665/10/24-411 від 22.11.2011р. до БТІ м. Києва.

Листом №10/1371/36 від 21.03.2009р. УДАІ м. Києва повідомило про зареєстровані транспортні засоби у Відповідача. Листом №54722 від 08.12.2011р. БТІ м. Києва повідомило про відсутність зареєстрованих нежитлових приміщень.

Відповідачем листом №311 від 05.03.2009р. був наданий баланс за 2008 рік та розшифровку основних засобів станом на 05.03.2009р. На підставі відповіді Відповідача та на виконання вимог ст. 8 Закону №2181-111 ДПІ у Печерському районі м. Києва було внесено до податкової застави основні засоби та складено акт опису активів №23/24-425 від 18.03.2009р. та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Міністерства юстиції України за №8564940 від 20.03.2009р.

Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України) податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2011 рік»податки і збори (обов'язкові платежі), які справлялися до 1 січня 2011 року та не встановлені Податковим кодексом України як загальнодержавні і місцеві податки та збори, включаючи розстрочені і відстрочені суми грошових зобов'язань, суми податкового боргу з урахуванням штрафних санкцій та пені, що обліковувалися станом на 31 грудня 2010 року, і суми, донараховані за актами перевірок, за цими податками і зборами (обов'язковими платежами), сплачуються платниками податку за правилами, встановленими відповідними законодавчими актами України, або стягуються у порядку, встановленому Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають в його власності, а в разі їх недостатності -

шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продане майна платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.17. ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 20.1.18. ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи із меж заявленого позову, системного аналізу норм чинного законодавства України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а відтак позов є таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем як субєктом владних повноважень доведено наявність правових підстав для стягнення боргу.

Керуючись ст.ст. 11, 94, 128, 158, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Джі Строй компані», код ЄДРПОУ 34529723 (юридична адреса: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 34/1), суму заборгованості перед бюджетом в розмірі 309 648,50грн. з рахунків:

№ 26004050352800 в AT "УкрСиббанк" МФО 351005;

№ 260053017125 в ПАТ "КБ 'Актив-банк" МФО 300852;

№ 260493017125 в ПАТ "КБ "Актив-банк" МФО 300852;

№ 26000100000289 в ПАТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" МФО 380366.

- з податку на прибуток приватних підприємств - 137 193, 59грн. на бюджетний

рахунок № 31110009700007 (одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000);

- з податку на додану вартість - 80 676, 39грн. на бюджетний рахунок

№31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

- по комунальному податку - 486,59грн. на бюджетний рахунок №31410828700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200);

- з податку на доходи фізичних осіб - 34 740,51грн. на бюджетний рахунок №00000000000001 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві. МФО 820019, код платежу 11019900);

- по інших зборах по забрудненню навколишнього середовища - 758 ,35грн. на

бюджетний рахунок № 33111329700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 50080200);

- з податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб'єктами підприємницької діяльності - 55 793,07грн. на бюджетний рахунок №31114031705010 (одержувач: УДК у Солом'янському районі м. Києва, код 26077951, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010300).

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 23993502 ?

Документ № 23993502 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23993502 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23993502 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23993502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23993502, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 23993502, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23993502 відноситься до справи № 2а-1174/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-1174/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23993500
Наступний документ : 23993504