Постанова № 23993463, 08.05.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2012
Номер справи
2а/2570/1435/2012
Номер документу
23993463
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 р. № 2а/2570/1435/2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Селивоні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справуза позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія "Злагода" простягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ: До Чернігівського окружного адміністративного суду 24 квітня 2012 року надійшов адміністративний позов Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Злагода», в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг на загальну суму 29369,94 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в адміністративному позові просив розглянути справу без його участі.

Відповідач заперечень на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Злагода» зареєстроване як юридична особа Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, про що до ЄДР внесено відомості 29.06.2006 року, та перебуває на обліку в Ніжинській ОДПІ як платник орендної плати за землю та фіксованого сільгоспподатку.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

У відповідності до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.03.2012 р. у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 29369,94 грн., в тому числі по орендній платі за землю в розмірі 25064,76 грн., по фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 4305,18 грн., зокрема:

-оренда плата за землю Безуглівської с/ради в сумі 4211,67 грн. Підставою виникнення вказаної заборгованості стали декларація №1860 від 31.01.2011 року, №2200 від 10.02.2012 року;

-оренда плата за землю Великодорізької с/ради в сумі 1542,04 грн. Підстава виникнення - декларація №1848 від 31.01.2011 року;

-оренда плата за землю Перемозької с/ради в сумі 14422,36 грн. Підставою виникнення вказаної заборгованості стали декларація №1855 від 31.01.2011 року, №33039 від 20.07.2011 року, №2357 від 14.02.2012 року;

-оренда плата за землю Талалаївської с/ради в сумі 4888,69 грн. Підставою виникнення вказаної заборгованості стали декларація №1862 від 31.01.2011 року;

-фіксований сільськогосподарський податок Безуглівської с/ради в сумі 2018,00 грн. Підстава виникнення - розрахунок № 1833 від 31.01.2011 р.;

-фіксований сільськогосподарський податок Великодорізької с/ради в сумі 954,42 гри. Підстава виникнення розрахунок № 1840 від 31.01.2011 р.;

-фіксований сільськогосподарський податок Перемозької с/ради в сумі 5,89 грн. Підстава виникнення розрахунок № 1842 від 31.01.2011 р.;

-фіксований сільськогосподарський податок Талалаївської с/ради в сумі 1326,87 грн. Підстава виникнення розрахунок № 1829 від 31.01.2011 р.

Приписами п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно п. 287.3 ст.287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У відповідності до п.306.1 ст. 306 Податкового кодексу України сільськогосподарські товаровиробники самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу.

Відповідно до п. 56.11. ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

На підставі до п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім

Як вбачається з матеріалів справи, сума податкового боргу самостійно визначеного узгодженого податкового зобов'язання в податкових деклараціях відповідачем своєчасно та в повному обсязі не сплачена, тому підлягає сплаті.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно п.п.14.1.153 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачу рекомендованим листом з повідомлення про вручення Ніжинською ОДПІ була направлена податкова вимога №2 від 05.01.2012 року, яка ним отримана.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм законодавства та матеріалів справи, суд приходить до висновку, що узгодження суми податкового зобов'язання шляхом подання відповідачем податкової декларації, винесення податкової вимоги є процедурою, яка передує стягненню податкового боргу з платника податків. Вказана досудова процедура передбачена для добровільного погашення платником податків суми податкового боргу та виключає будь-які негативні наслідки, що передбачені для останнього у зв'язку з примусовим стягненням

Судом встановлено, що всі ці дії не призвели до погашення відповідачем суми податкового боргу.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав і, виходячи з матеріалів справи, податковий борг не сплатив.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Злагода» про стягнення податкового боргу на загальну суму 29369,94 грн. підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 41, 69-71, 94, 97, 158-163, 167 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Злагода» з рахунків:

№26003010083992, відкритий 07.06.2011 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023,

№26059010084086, відкритий 07.06.2011 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023,

№26044010252908, відкритий 22.11.2011 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023,

№ 26005101349065, відкритий 08.04.2011 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528,

№26057041349065, відкритий 08.04.2011 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528,

№ 2600000003179, відкритий 24.03.2004 в ПАТ КБ «Правекс банк» МФО 321983,

№26006252736200, відкритий 09.10.2009 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005,

№26005252736201, відкритий 06.07.2010 в AT «УкрСиббанк» МФО 351005,

№26040252736200, відкритий 01.02.2011 в AT «УкрСиббанк» МФО 351005,

№ 26002272685, відкритий 25.03.2010 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 суми податкового боргу:

- 4211,67 грн. оренда плата за землю Безуглівської с/ради на р/р 332158127003055, місцевий бюджет Безуглівської с/ради, код 37716092, ГУДК СУ в Чернігівській області, МФО 853592.

-1542,04 грн. оренда плата за землю Великодорізької с/ради на р/р 333212812700308. місцевий бюджет Великодорізької с/ради, код 37716092, ГУДК СУ в Чернігівській області, МФО 853592.

-14422,36 грн. оренда плата за землю Перемозької с/ради на р/р 33218812700324, місцевий бюджет Перемозької с/ради, код 37716092, ГУДК СУ в Чернігівській області, МФО 853592.

-4888,69 грн. оренда плата за землю Талалаївської с/ради на р/р 33213812700329, місцевий бюджет Талалаївської с/ради, код 37716092, ГУДК СУ в Чернігівській області, МФО 853592.

-2018,00 грн. фіксований сільгоспподаток Безуглівської с/ради на р/р 31414530700305, місцевий бюджет Безуглівської с/ради, код 37716092, ГУДК СУ в Чернігівській області. МФО 853592.

-954,42 грн. фіксований сільгоспподаток Велокодорізької с/ради на р/р 31411530700308, місцевий бюджет Великодорізької с/ради, код 37716092, ГУДК СУ в Чернігівській області, МФО 853592.

-5,89 грн. фіксований сільгоспподаток Перемозької с/ради на р/р 31417530700305, місцевий бюджет Перемозької с/ради, код 37716092, ГУДК СУ в Чернігівській області, МФО 853592

-1326,87 грн. фіксований сільгоспподаток Талалаївської с/ради на р/р 31412530700329, місцевий бюджет Талалаївської с/ради, код 37716092, ГУДК СУ в Чернігівській області. МФО 853592

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статтей 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.О.Скалозуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 23993463 ?

Документ № 23993463 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23993463 ?

Дата ухвалення - 08.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23993463 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23993463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23993463, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23993463, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23993463 відноситься до справи № 2а/2570/1435/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/1435/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23993457
Наступний документ : 23993467