Постанова № 23993402, 08.05.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 р. № 2а/2570/1264/2012 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Селивоні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справуза позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби дотовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудліс Груп" простягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ: До Чернігівського окружного адміністративного суду 05 квітня 2012 року надійшла позовна заява Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудліс Груп», в якій позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 1530,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудліс Груп» зареєстроване як юридична особа Чернігівською районною державною адміністрацією 30.03.2011 року та перебуває на обліку в ЧМДПІ як платник податків.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 02.04.2012 року у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 1530,00 грн., в тому числі з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1020,00 грн., по податку з доходів найманих працівників - 510,00 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій, застосованих у зв'язку з неподанням податкової звітності

У відповідності до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 14.1.265 ПКУ штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Судом встановлено, що актом перевірки своєчасності подання податкової звітності № 155/15-017 від 02.12.11р. виявлено неподання ТОВ «Укрбудліс Груп» податкової декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011р. (з граничним терміном подання 09.11.11р.). На підставі акта перевірки Чернігівською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0005881540 від 16.12.11р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 1020,00 грн. (надіслане відповідачу за адресою місцезнаходження та вручено).

Згідно п.57.3 ст.57 ПКУ у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними, зокрема у п.п.54.3.1 п.54.3 ст.54 (платник по датків не подає в установлені строки податкову декларацію) платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковий борг відповідача по податку з доходів найманих працівників визначений згідно акта перевірки своєчасності подання податкової звітності №22/17-124 від 08.12.11р., яким встановлено неподання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплачено) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2011 року (граничний строк подання 09.08.2011 р., фактично подано 11.08.2011 р.).

У відповідності до п. 119.2. ст. 119 Податковго кодексу України неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 510 гривень. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 1020 гривень.

Чернігівською МДПІ на підставі п. 119.2 ст.119 ПКУ податковим повідомленням-рішенням № 0001111640 від 19.12.11р. до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 510,00 грн. (надіслане відповідачу за адресою місцезнаходження та вручено)

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно п.п.14.1.153 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачу Чернігівською МДПІ була направлена податкова вимога №5 від 04.01.2012 року.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм законодавства та матеріалів справи, суд приходить до висновку, що узгодження суми податкового зобов'язання шляхом винесення податкових повідомлень-рішень, податкових вимог є процедурою, яка передує стягненню податкового боргу з платника податків. Вказана досудова процедура передбачена для добровільного погашення платником податків суми податкового боргу та виключає будь-які негативні наслідки, що передбачені для останнього у зв'язку з примусовим стягненням

Судом встановлено, що всі ці дії не призвели до погашення відповідачем суми податкового боргу.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

З п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України слідує, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав і, виходячи з матеріалів справи, податковий борг не сплатив.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудліс Груп» про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 1530,00 грн. підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 41, 69-71, 94, 97, 158-163, 167 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудліс Груп» з рахунків у банках обслуговуючих такого платника у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 1530,00 грн.:

р/р26057002006204, дата відкриття 12.04.2011 р., українська гривня, АТ «Дельта Банк», МФО 380236;

р/р26002002006204, дата відкриття 12.04.2011 р., українська гривня, АТ «Дельта Банк», МФО 380236;

р/р26002002006204, дата відкриття 14.06.2011 р., євро, АТ «Дельта Банк», МФО 380236;

р/р26002002006204, дата відкриття 14.06.2011 р., долар США, АТ «Дельта Банк», МФО 380236

та перерахувати:

- податок на прибуток підприємств (код платежу 11021000) в розмірі 1020,00 грн. на: р/р 31115009700522, код платежу 11021000. Одержувач - Державний бюджет, код отримувача 38053813, банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

податок на доходи найманих працівників (код платежу 11010100) 510,00 грн. до місцевого бюджету Старо Білоуської селищної ради на р/р 33219800700562, код отримувача 38053813, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статтей 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.О.Скалозуб