Ухвала суду № 23992725, 07.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

07 травня 2012 року Справа № 0870/4121/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглянувши матеріали подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Комунального підприємства Відділу капітального будівництва Бердянського району про стягнення коштів за податковим боргом, та перевіривши на предмет відповідності подання вимогам ст. 1833 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі іменується заявник) до Комунального підприємства Відділу капітального будівництва Бердянського району (далі іменується відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 1215 грн. 01 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч. 1 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Разом із поданням заявник надав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що податкова вимога від 03.03.2012 №84 була надіслана боржнику 06.03.2012.

За таких обставин подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби обґрунтовано наявністю податкового боргу та встановленням обставини, що зумовлює звернення до суду зі спливом 60 днів з дня направлення податкової вимоги, яка виникла 05.05.2012 о 00 год. 00 хв. у звязку з тим, що 05.05.2012 та 06.05.2012 припадають на неробочі дні заявник не мав можливості здати подання до канцелярії в установлений законодавством строк.

Однак, суд звертає увагу на те, що подання було направлено суду та боржнику засобами поштового звязку ще 04.05.2012, про що свідчить штемпель на конверті, в якому надійшло подання до суду та квитанція про відправлення рекомендованого листа боржнику від 04.05.2012 об 11:28 №5719, список згрупованих рекомендованих поштових відправлень поданих до 18 відділення поштового звязку Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби 04.05.2012 з печаткою поштового відділення та канцелярії Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити подання без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків подання, вказаних в ухвалі суду від 07.05.2012.

За приписами ч. 3 ст. 1833 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165,183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Комунального підприємства Відділу капітального будівництва Бердянського району про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 1215 грн. 01 коп. залишити без руху.

Надати Бердянській обєднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 травня 2012 року до 15 год. 00 хв.

Бердянській обєднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків подання направити до суду належні та допустимі докази, які підтверджують факт направлення копії подання з додатками на адресу боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення та подання із зазначенням дати підписання.

Розяснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати Бердянській обєднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська

УХВАЛИВ:

08 травня 2012 року