Ухвала суду № 23992659, 10.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 травня 2012 року Справа № 0870/4061/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави

в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер»

про стягнення 27 152 грн. 08 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернувся із адміністративним позовом до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про стягнення 27 152 грн. 08 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані копії протоколу про призначення пенсії, відомості про розподіл пільгового стажу, який підтверджує відсоток відшкодування підприємством відповідача суми пільгових пенсій, розпоряджень про перерахунок пенсії, довідки про особливі умови праці пенсіонерів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не надано довідки про розмір виплаченої пенсії, не надано копію розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії (Додаток 7) за березень 2012 року, не надано доказів отримання розрахунків (додаток 7) за заявлений період відповідачем.

Також до позову не додано доказів існування зазначеної заборгованості відповідача на час звернення до суду.

Також до позову не додано доказів понесення витрат позивачем у заявленому розмірі, як то: відомостей виплати сум пенсій пенсіонерам, зазначеним в позові, через відділення поштового зв'язку або довідки банківських установ, які б засвідчували виплату пенсії за період, зазначений у позовній заяві.

В розрахунку, наданому до матеріалів справи позивачем зазначено, що по одному з пенсіонерів, а саме по ОСОБА_4 за грудень 2011 року підлягає до відшкодування сума боргу в розмірі 704 грн. 78 коп., однак доказів, які б підтверджували зазначене, до позову позивачем не додано, також розрахунок за грудень 2011 року взагалі не містить суми по зазначеному пенсіонеру.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання: копії протоколу про призначення пенсії, відомості про розподіл пільгового стажу, який підтверджує відсоток відшкодування підприємством відповідача суми пільгових пенсій, розпоряджень про перерахунок пенсії, довідки про особливі умови праці пенсіонерів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідки про розмір виплаченої пенсії, копію розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії (Додаток 7) за березень 2012 року; докази отримання розрахунків (додаток 7) за заявлений період відповідачем; докази існування зазначеної заборгованості відповідача на час звернення до суду; докази понесення витрат позивачем у заявленому розмірі; надання доказів існування заборгованості по пенсіонеру ОСОБА_4 за грудень 2011 року в розмірі 704 грн. 78 коп., а також доказів повідомлення підприємства позивача щодо суми по відшкодуванню по ОСОБА_4 за грудень 2011 року.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про стягнення 27 152 грн. 08 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 23 травня 2012 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О.Нестеренко