Ухвала суду № 23992497, 02.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 квітня 2012 року Справа № 0870/2848/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправними дій субєкта владних повноважень,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали» (далі позивач) до Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та незаконними дії відповідача, які полягають у складенні Довідки № 209/23-94/23-2/31269993 від 27.01.2012 про результати зустрічної звірки позивача, щодо підтвердження відомостей отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Герріон» (36535016) за період серпень 2009 року вересень 2010 року, з порушенням встановленого Законом порядку та яка містить неперевірені обставини, що не відповідають дійсності та скасувати вищезазначену довідку, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність провести попереднє судове засідання, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 0870/2848/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

2. Призначити попереднє судове засідання на 11 квітня 2012 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 1 об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 10 квітня 2012 року заперечення проти позову. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в разі заперечення проти позову, надати суду до 10 квітня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки. Відповідачеві направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус