Постанова № 23989648, 14.05.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/1648/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, який народився 29.01.1986 року в м. Дебальцево, який тимчасово не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2012 року, о 12 годині 30 хвилин, в зоні митного контролю митного поста "Успенка" Східної митниці, громадянин України ОСОБА_2, який слідував в транспортному засобі марки "ХЕНДЕ СОНАТА", р/н НОМЕР_1, з РФ до України, самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю "зелений коридор".

Під час проведення митного огляду вказаного транспортного засобу, в багажному відділенні знаходився товар, який належав гр. ОСОБА_2, а саме телевізор „TOSHIBA 32AV834RB", с.н. С04К76L00413L1" в заводському пакунку.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2, який самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю "зелений коридор", переміщував через митний кордон України товар, загальна вартість якого перевищує еквівалент 200 євро, чим скоїв порушення митних правил, передбачених ст. 339 МК України.

Представник правопорушника у судовому засіданні вину визнала.

Вислухавши пояснення представника правопорушника, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Згідно висновку експерта Донецького НДІ судових експертиз від 10.04.12 № 1168/26, ринкова вартість телевізора „TOSHIBA 32AV834RB", с.н. С04К76L00413L1 складає 3290 грн. 00 коп.

Згідно п. 1.7. "Технології прикордонного та митного контролю в пунктах пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення", затвердженої спільним наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державної митної служби України від 11.06.08 № 505/642 (далі -Технологія) -"вибір смуги руху здійснюється особою (водієм або пасажиром), виходячи з вимог законодавства відносно декларування та оподаткування транспортних засобів, товарів, в тому числі валютних цінностей".

Згідно п. 1.4. Технології -"для здійснення прикордонного контролю, митного контролю транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення визначаються окремі смуги руху".

Згідно п. 1.4.2. Технології -"зелений коридор" -для легкових автотранспортних засобів, які належать громадянам або юридичним особам, інших транспортних засобів, які використовуються виключно для переміщення через митний кордон особистих речей громадян та товарів в об'ємах, які не підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню".

На підставі ст. 8 Закону України "Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткуванню особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться громадянами на митну територію України" № 2681-III від 13.09.01, звільняються від оподаткування товари, що ввозяться (пересилаються на митну територію України громадянами сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.97, громадяни, які в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Відповідно до ст. 384 МК України; наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів», наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 «Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування», витрати за добу зберігання складають 35,86 гривень.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 339 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 325, 339 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у сумі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень, 00 коп. на користь держави.

Предмети, які є безпосереднім об»єктом правопорушення, а саме: телевізор „TOSHIBA 32AV834RB", с.н. С04К76L00413L1" в заводському пакунку - повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на зберігання майна у розмірі 35 (тридцять п'ять) гривень 86 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя