Постанова № 23989586, 14.05.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/1662/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Таракліє р. Молдова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2012 року в зону митного контролю митного поста „Новоазовськ" Східної митниці з України прибув мікроавтобус „Мерседес Бенц 412D", р/н НОМЕР_1, із громадянином ОСОБА_4 в якості другого водія.

В ході здійснення митного контролю, після проведення усного опитування громадянина ОСОБА_4, останньому було запропоновано заповнити митну декларацію. В п. 3.3 митної декларації громадянин ОСОБА_4 заявив про відсутність у нього наркотичних засобів і психотропних речовин, що підтвердив при повторному усному опитуванні.

Під час митного огляду багажу громадянина ОСОБА_4, в аптечці серед медпрепаратів було виявлено 18 пігулок медпрепарату „Феназепам», який перебував без ознак приховування від митного контролю.

Таким чином громадянин ОСОБА_4 заявив за встановленою формою точні відомості про товари, що підлягають обов'язковому декларуванню у випадку переміщення через митний кордон України, тобто вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 340 МК України.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 в порушенні встановленого Митним кодексом України, тобто не заявив за встановленою формою (обов'язкове письмове декларування) точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про пігулки, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області від 13.03.2012р. № 740, вилучені у громадянина ОСОБА_4 18 пігулок медпрепарату „Феназепам" містять психотропну речовину - феназепам. Кількість феназепаму складає 0,018г, що згідно таблиць, затверджених наказом МОЗ України від 01.08.2000р. № 188, не становить великого розміру.

Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ переліку, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000р. № 770, феназепам віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких застосовуються виключення деяких заходів контролю.

Статтею 81 Митного Кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" витрати за добу зберігання майна складає 0, 05 грн.

Призначаючи ОСОБА_4 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 340 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме 18 пігулок медичного препарату „Феназепам", що знаходиться на зберіганні у Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 0, 05 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя