Судовий наказ № 2398840, 04.06.2007, Городнянський районний суд Чернігівської області

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-60/07р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д. розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ : ЗАТ „Український мобільний зв'язок", адреса : АДРЕСА_1, банківські реквізити : АДРЕСА_2, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526

про видачу судового наказу про стягнення з БОРЖНИК : ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_3,

боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2007 року до суду звернулось ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в особі Чернігівської філії( стягувач ) з заявою про видачу судового наказу, мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1 ( боржник) був укладені договори № 2832157 від 03.05.2006 року „Про надання послуг мобільного зв'язку" та додаткові угоди до договорів, згідно яких боржнику надавались послуги мобільного зв'язку, а боржник зобов'язувався регулярно оплачувати вартість обслуговування мобільних телефонів.

Однак боржник неналежним чином виконував свої договірні зобов'язання, рахунки № № 0024616473 від 01.10.2006 року на суму 14, 74 грн., 0025323068 від 01.11.2006 року на суму 29, 43 грн., 0025907370 від 01.12.2006 року на суму 29, 43 грн., а всього на суму 73, 60 грн. не оплатив.

Згідно умов п. 1.1 додаткової угоди до договорів основні договори укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Згідно з п.1.2 додаткової угоди - коли дія основного договору припиняється в зв'язку з несплатою наданих абоненту послуг зв'язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунку сума штрафу становить - 742 грн.54 коп.

Також боржник повинен сплатити стягувачу пеню відповідно до ст. 36 Закону України „Про телекомунікації"" від 18.11.2003 року та п. 4.2 п. 4 договору, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період коли нараховувалась пеня.

Станом на 24.12.2006 року розмір пені складає - 0, 73 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

2

Враховуючи наведене, керуючись  ст. ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, ст. 88, 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, адреса : АДРЕСА_3,

на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок", адреса : АДРЕСА_1, банківські реквізити : АДРЕСА_2, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 :

· заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв'язку - 73, 60 грн.

· пеню за прострочення сплати за послуги - 0, 73 грн.

· штраф - 742, 54 грн.

Всього: 816, 87 коп. (вісімсот шістнадцять гривень 87 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український

мобільний зв'язок" 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору, що

були сплачені при подачі заяви.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).