Постанова № 23985912, 26.05.2011, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

26.05.2011 26.05.2011 3-1035/2011

Справа № 3-1035/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне порушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровської області області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2011 року дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 04.05.2011 р. о 00 годині 30 хвил. в с. Ароматне на вул. Скальна, будучись у стані алкогольного сп'яніння, виражався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав частково, пояснив, що 04 травня 2011 року до нього прийшов ОСОБА_4, запропонував випити з ним горілки, на що я погодився. У нього дома вони гучно включили музику. Потерпіла просила зробити музику тихіше, але її не послухали. Нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 він не виражався.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2011р.(а.с. 1), копією заяви ОСОБА_3 (а.с. 2), копією пояснення ОСОБА_3 (а.с. 3), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2011 р., ОСОБА_1 з протоколом згоден.

Згідно з письмовим поясненням ОСОБА_3 від 06.05.2011р., ОСОБА_1 04.05.2011 р. виражався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Згідно з письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.05.2011 р., останній 04.05.2011 р. після того, як ОСОБА_3 зробила зауваження, почав виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає вчинення правопорушення у стані сп'яніння..

При визначенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 85-00 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026 код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя: