Постанова № 23985817, 11.05.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

11.05.2012 11.05.2012 103/2311/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Аромат Бахчисарайського району Республіки Крим, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2012 року о 21 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом Ямаха з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, продуття приладу «Алкотест № 6810» відмовився, в присутні двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся та пояснив, що 27.04.2012 року був у своїх друзів, випив пива, їхав додому, де його зупинили співробітники ДАІ та склали відносно нього протокол.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.04.2012р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2012р., ОСОБА_1 пояснив, що випив пива, керував своїм мопедом Ямаха, від проходження медичного огляду відмовився, з правопорушенням погодився.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.04.2012р., в їх присутності в с. Аромат Бахчисарайського району на АДРЕСА_1 співробітники ДАІ зупинили мопед Ямаха під керуванням ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння та який відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичній установі та від огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810», пояснив, що випив пива.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, його щире каяття, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк