Ухвала суду № 23982938, 15.05.2012, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.05.2012
Номер справи
4-с-34/11
Номер документу
23982938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження 22-ц/2090/1839/12 головуючий 1 інст. -Нікуліна Л.

Справа № 4-с-34/11 доповідач -Трішкова І.Ю.

УХВАЛА

02 квітня 2012 року суддя палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 грудня 2011 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчою служби Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова Мороз Олени Іванівни, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 грудня 2011 року у задоволенні скарги ОСОБА_2- відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку. Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 15 лютого 2012 апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку с пропуском строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. ОСОБА_2 надано строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку.

Як вбачається з поштового повідомлення (а.с. 73), копія ухвали від 15 лютого 2012 року була отримана апелянтом 20 лютого 2012 року, але у встановленій судом строк, заяву про поновлення строку подано не було.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 грудня 2011 року.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 грудня 2011 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчою служби Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова Мороз Олени Іванівни.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Червонозаводському районі міста Харкова повернути ОСОБА_2:

- 50 ( п'ятдесят ) грн. 20 ( двадцять ) коп., сплачених ОСОБА_2 29.12. 2011 року за квитанцією у філії КБ «Приватбанк»на розрахунковий рахунок 31213206700011, отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код суду 02894131, код МФО банку отримувача 851011.

Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_2 оригінал вказаної квитанції.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Трішкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 23982938 ?

Документ № 23982938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23982938 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23982938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23982938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23982938, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 23982938, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23982938 відноситься до справи № 4-с-34/11

Це рішення відноситься до справи № 4-с-34/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23982935
Наступний документ : 23982961