Справа № 2018/7314/2012
н/п 3/2018/2754/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Кварацхелія Г.Е.
за участю прокурора Курченко І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 240/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, посвідчення водія НОМЕР_1, видане Дергачівським МРЕВ УМВСУ в Харківській області 26.01.1993.
за ст. 353 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про порушення митних правил, 23.03.2012 року о 14 год. 45 хв. під час здійснення митною вартою служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Харківської обласної митниці спільно з ВДСБЕЗ УМВС України на Південній залізниці та ХМТП спеціальних заходів, спрямованих на виявлення припинення правопорушень, на привокзальній площі с.Безруки, Дергачівського району, Харківської області був зупинений автомобіль марки «ГАЗ 33021», державний реєстраційний «НОМЕР_2»під керуванням гр-на ОСОБА_1, який перевозив продукти харчування виробництва РФ в асортименті, а саме: «соус Чілі Азуфуд»у кількості 245 пляшок; «сгущенное цельное молоко с сахаром», у кількості 75 пляшок; «сгущенное цельное молоко с сахаром», у кількості 275 банок; «консерви "Икра минтая», банка 130 гр, у кількості 210 банок; «клюква протертая с сахаром», банка 550 гр, у кількості 160 банок; сир ковбасний копчений «Янтарний»(уп.1), у кількості 215 упаковок; сир ковбасний копчений «Янтарний»(уп. 2), у кількості 110 упаковок; масло «сливочное крестьянское»вагою 5 кг, у кількості 4 упаковок. Всі ці продукти були без українського маркування та відповідних документів. Гр-н ОСОБА_1 у своєму поясненні від 23.03.2012 р. повідомив, що вказані продукти він, маючи підстави вважати, їх незаконно переміщено через митний кордон України, перевозив на прохання своєї знайомої, цей товар було вивантажено з електропотягу, що прибув на залізничну станцію Безруки приблизно о 14 год. 40 хв.. Таким чином, гр-н ОСОБА_1 незаконно перевозив товар ввезений на митну територію України з порушенням митного законодавства.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, факт адміністративного правопорушення визнав, щиро каявся у скоєному.
Представник правопорушника ОСОБА_3 в судове засідання з»явився та просив суд застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явився, подання підтримала.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.353 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 23.03.2012 р. (а.с.3), доповідною запискою інспектора (а.с.10-12).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст.353 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 353 МК України та накласти стягнення на користь держави у вигляді штрафу конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, які знаходиться на складі Харківської обласної митниці: Соус «Чілі Азуфуд» - 245 пляшок; «сгущенное цельное молоко с сахаром»в пластиковій банці -75 пляшок, «сгущенное цельное молоко с сахаром»у жерстяній банці - 275 банок, «консерви "Икра минтая», банка 130 гр. - 210 банок; «клюква протертая с сахаром», банка 550 гр, - 160 банок, сир ковбасний копчений «Янтарний»у маленький фасовці - 215 упаковок; сир ковбасний копчений «Янтарний»у великій фасовці - 110 упаковок, масло «сливочное крестьянское»вагою 5 кг - 4 упаковки.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці пов'язані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу "031", призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" в розмірі 497 грн. 82 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 23982751, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/7314/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: