Вирок № 23982686, 07.03.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-542/11

н/п 1/2018/163/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07.03.2012

Киевский районный суд г.Харькова в составе:

Председательствующего -судьи Ефименко Н.В.,

при секретаре Дубровой К.В.,

с участием прокурора Калюжко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, Артемовского района, с. Бахмутское, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, разведен, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В июле 2010 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь в с. Бахмутское Артемовского района Донецкой области, сорвал в поле листья дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где, высушив и измельчив руками, стал хранить изготовленное наркотическое средство для личного употребления.

30 ноября 2010 года ОСОБА_1 перевез бумажный сверток с наркотическим средством на поезде сообщением «Мариуполь-Москва» в г. Харьков, где в тот же день примерно в 14-00 час. в вестибюле станции метро «Пушкинская» был задержан сотрудниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него бумажный сверток с веществом, являющимся каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 8.0031гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Принимая во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, и ОСОБА_1 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.

Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №2149 от 07.12.2010г. страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления производными конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому -суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив ОСОБА_1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 следует исчислять с 14.01.2012года.

Имеющиеся судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп., подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

Согласно ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего проживания, работы, периодически являться для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив ОСОБА_1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 14 января 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 содержание под стражей с 14 января 2012г. по 07 марта 2012г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп.

Вещественное доказательство -полимерный пакет черного цвета с надписью на боковой поверхности …», опечатанный штампом «ЭКЛ РОВД в Харьковской обл. ВЕЩДОК э. №3126», с газетным свертком с веществом растительного происхождения, измельченным, сухим, зеленого цвета, биркой с пояснительной надписью: «Изъятый бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета у гр. ОСОБА_1, 1982 г.р. Понятые: 1. ОСОБА_2 (подпись) 2.ОСОБА_3 (подпись) Лицо, у которого изъят: ОСОБА_1 (подпись)», переданное на хранение в ОРО при УМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья -