Справа № 2018/2-4425/11
2/2018/18663/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2011 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгулу справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, -
встановив :
07 грудня 2011 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгулу справи у зв'язку з тим, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2011р. зазначену позовну заяву повернуто позивачу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
02 листопада 2011 року до суду надійшла направлена поштою 01.10.2011р. позовна заява ОСОБА_1, в який позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-2»з мансардою літ. «Ам» по АДРЕСА_1
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2011р. позовна заява повернута у зв'язку з не усуненням недоліків, визначених в ухвалі суду від 04.11.2011р. про залишення позову буз руху.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України (в редакції від 20.10.2011р.), сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгулу справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
Таким чином, суд задовольняє заяву та повертає позивачу суму судового збору, сплачену позивачем при поданні позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 209, 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгулу справи - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгулу справи у сумі 120 (сто двадцять) грн., сплачену при подачі позовної заяви, відповідно до квитанції №45/1 від 31.10.2011р, за реквізитами: на наступні реквізити: отримувач -місцевий м. Харків Київський Р, код отримувача -24134573, банк отримувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку отримувача - 851011, р/р 31211259700004, призначення платежу -оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у судах.
Оригінал квитанції № 45/1 від 31.10.2011 щодо сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. - повернути ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 23982615, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-4425/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: