15.05.2012
2012\1330\12
Приговор
Именем Украины
3 марта 2012 г. г.Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Титовой Е.Е. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, рабогающего, не женатого, проживающего: АДРЕСА_2, не судимого, в совершении престпления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
Установил
ОСОБА_1, 11.01.2012 года в 15 часов, находясь возле ДК Ильича в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта приобрёл у неустановленного лица за вознаграждение в сумме 150 гривен вещество растительного происхождения в высушенном и измельчённом состоянии серо-зеленого цвета, находящееся в бумажном свертке, при зтом достоверно зная о том, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), поместил в его карман своей верхней одежды, после чего пошел к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, таким образом незаконно хранил его в кармане своей куртки.
13.01.2012 года в 13 час 30 минут, возле ТЦ «Подземный город»в г.Харьков, по ул. Полтавский шлях 57/59, работниками милиции был задержан ОСОБА_1., у которого в присутствии понятых при наружном досмотре был обнаружен и в последствии изъят из левого внутреннего кармана куртки, одетой на последнем, бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета в высушенном и измельчённом состоянии, которое согласно заключения зксперта НИКЖЦ УМВД Украины на ЮЖД № Е-67 от 27.01.2012 года, является особо опасным наркотическим средством (каннабисом) марихуаной, вес которой в пересчёте на сухое вещество составил 5.49 грамм, которое ОСОБА_1, незаконно приобрёл, хранил, для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и изложил обстоятельства совершения им преступления так как это указано выше.
При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимого о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи признанием им вины, ограничился допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующие его личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.
Оценивая изложенные обстоятельства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением данных, характеризующих личность подсудимого установлено, что ОСОБА_1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, не женат, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством смягчающим наказание суд считает искреннее расскаивание подсудимого.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, отношение подсудимого к последствиям своего деяния, размер изъятого у него наркотического средства, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее его вину, поэтому суд считает, что исправление подсудимого возможно в не условиях его изоляции об общества в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 331, 333-335, 341 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 935 грн.
Вещественное доказательство -полимерный пакет с особо-опасным наркотическим средством -каннабисом, хранящийся в ОРО УМО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки -стоимость товароведческой экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав с него 586 грн., перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги».
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подпискук о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья: В.П.Цилюрик
Судове рішення № 23980860, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/1330/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: