Ухвала суду № 23973160, 14.05.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/2155/2012

2/1813/413/2012

У Х В А Л А

"14" травня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Ярошенко Т.О.,

при секретарі Шаміладзе В.В.

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Охтирської міської ради Сумської області, Управління Держкомзему в м. Охтирка Сумської області про визнання правочину дійсним, розірвання договору на право тимчасового користування землею,

встановив:

20.03.2012 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про визнання правочину дійсним, розірвання договору на право тимчасового користування землею, яким просить визнати дійсним правочин, вчинений ОСОБА_2 щодо відмови від частини земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, яка перебуває в її користуванні на підставі договору на право тимчасового користування землею від 19.11.1992 року, шляхом зменшення її ширини з боку вулиці Московської з 6,5 метра до 3,5 метра та збільшення її ширини збоку межі з городами вул. Ювілейної. Розірвати укладений 19.11.1992 року між ОСОБА_2 та Охтирською міською радою Сумської області договір на право тимчасового користування землею на земельну ділянку для городництва площею 0,0487 га, розташовану по АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не з'явились, від позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, просить позов залишити без розгляду та повернути сплачений ним судовий збір. Відповідачка та представники третіх осіб у судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються та в поверненні судового збору у розмірі 107,30 грн. сплаченого позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 197, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Охтирської міської ради Сумської області, Управління Держкомзему в м. Охтирка Сумської області про визнання правочину дійсним, розірвання договору на право тимчасового користування землею, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією № 2129.522.3 від 20.03.2012 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: держбюджет Охтирського району, код отримувача: 37981563, р\р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.Т. О. Ярошенко