Постанова № 23972846, 12.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522\1325\2012

Провадження № 3\1522\1290\12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2012 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПКФ «Пластік», мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2012 року головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Приморському районі м.Одеси ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст.163-2 КпАП України.

В протоколі зазначено, що директор ПКФ «Пластік»ОСОБА_3 несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку за 3 квартал 2011 року по строку сплати 20.10.2011 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що він своєчасно надав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку за 3 квартал 2011 року, яке не було виконано з вини посадових осіб банківської установи ПАТ «Укрсоцбанк», які заблокували рух грошових коштів на рахунках підприємства. В підтвердження своїх тверджень ОСОБА_3 надав копії платіжних доручень за травень 2011 року-січень 2012 року з призначенням платежу: сплата єдиного податку до бюджету.

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи та допитавши в судовому засіданні ОСОБА_3, прихожу до висновку, що в діях останнього відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, оскільки в ході судового розгляду справи спростовано викладені в акті податкової перевірки №178/15-1/22486109 від 16.01.2012 року висновки про порушення платником податків ПКФ «Пластік»п.3 Указу Президента України від 03.07.1998 року «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», п.п.5.3.1, п.5.3 Закону України від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КпАП України у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 247, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі на підставі ч.1 ст. 247 КпАП України у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.163-2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

12.03.2012