Справа № 1522/5814/12
Провадження по справі № 2/1522/7228/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху
10.05.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Архітекторського відділення Одеської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - «Про визнання договору недійсним», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору недійсним, по якому просить суд визнати недійсним кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем, зобов'язати відповідача повернути сплачену позивачем суму кредиту та відсотків у розмірі еквівалентному 21120 доларів США, за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем, а також зобов'язати позивача перерахувати на розрахунковий рахунок відповідача суму кредиту, наданого позивачу за кредитним договором у розмірі 189652,75 грн. з розстрочкою платежів на 90 місяців, за умови, що місячний платіж буде складатиме 2107,25 грн.
Зазначена позовна заява позивача подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України: відсутні копії документів, доданих до позову, по кількості осіб, які приймають участь у справі.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2012 року позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а також роз'яснено, що у разу невиконання ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві з усіма доданими до нього документами.
Станом на теперішній час позивачем недоліки усунуті не були.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Архітекторського відділення Одеської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - «Про визнання договору недійсним»-вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Абухін Р.Д.
Судове рішення № 23972759, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/5814/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: