Court ruling № 23972759, 10.05.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
10.05.2012
Case No.
1522/5814/12
Document №
23972759
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1522/5814/12

Провадження по справі № 2/1522/7228/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

10.05.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Архітекторського відділення Одеської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - «Про визнання договору недійсним», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору недійсним, по якому просить суд визнати недійсним кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем, зобов'язати відповідача повернути сплачену позивачем суму кредиту та відсотків у розмірі еквівалентному 21120 доларів США, за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем, а також зобов'язати позивача перерахувати на розрахунковий рахунок відповідача суму кредиту, наданого позивачу за кредитним договором у розмірі 189652,75 грн. з розстрочкою платежів на 90 місяців, за умови, що місячний платіж буде складатиме 2107,25 грн.

Зазначена позовна заява позивача подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України: відсутні копії документів, доданих до позову, по кількості осіб, які приймають участь у справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.03.2012 року позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а також роз'яснено, що у разу невиконання ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві з усіма доданими до нього документами.

Станом на теперішній час позивачем недоліки усунуті не були.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Архітекторського відділення Одеської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - «Про визнання договору недійсним»-вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Абухін Р.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23972759 ?

Документ № 23972759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23972759 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23972759 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23972759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23972759, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 23972759, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 23972759 refers to case No. 1522/5814/12

This decision relates to case No. 1522/5814/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23972755
Next document : 23972767