Постанова № 23972183, 13.04.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/1929/12

П О С Т А Н О В А

13.04.2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого -судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

з участю прокурора Гресько Д.В.

адвоката ОСОБА_1

представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу у відношенні

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Березний Великоберезнянського району Закарпатської області, українця, освіта неповна середня, не одруженого, учня 10 класу Новоград-Волинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимий

що вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ст. 289 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 близько 23 год. 45 хв. неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у дворі будинку АДРЕСА_1, незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_4, вартістю 33978 грн. який належить ОСОБА_6, після чого із місця вчинення злочину зник, розпорядившись вказаним автомобілем на власний розсуд.

Факт вчинення ОСОБА_5 вище вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними матеріалами кримінальної справи дослідженими судом.

ОСОБА_5 пояснив, що він 30.01.2012 року близько 20 год. 30 хв. гуляв по мікрорайону "Болгарбуд", де проживає. Під час прогулянки він випив приблизно 700 гр. енергетичного напою "Рево", але не почував себе сп'янілим. Після прогулянки він прийшов додому, де грав на комп'ютері. Під час даної гри він захотів покататись на автомобілі та пригадав розмову, яка була напередодні, його батька з ОСОБА_6 з приводу того, що його батько захотів купити автомобіль у ОСОБА_6 Він також пригадав, що ОСОБА_6 пообіцяв, на його прохання, проїхати на автомобілі. Він вийшов близько 23 год. 20 хв. на вулицю, де біля їхнього під'їзду побачив автомобіль ОСОБА_6 Підійшов до нього та за допомогою проволоки відчинив дверцята водія. Перебуваючи в салоні автомобіля він зламав декоративну накладку на кермі. Потім поклав спинку сидіння в салоні та отримавши доступ до багажника, дістав викрутку, якою викрутив вставку в замку і таким чином розібрав його і мав доступ до контактної групи замка, якою і завів автомобіль та вирішив на ньому проїхати навколо будинку № 13,11,9 по вул. Рибалко. Проїхавши навколо даних будинків, він вирішив поставити автомобіль на місце, де взяв його. Коли під'їжджав до під'їзду, де стояв автомобіль, то побачив, що хтось з ліхтариком біг в його сторону, при цьому світив йому в очі, але хто це був не побачив. Він злякався, що даний чоловік може забрати автомобіль у нього, так як він не бачив, що то був ОСОБА_6, та добавив швидкості і поїхав в сторону будинку № 9, а далі поїхав навколо вказаних вище будинків, а потім в сторону колегіуму, від якого попрямував в сторону будинку № 24 по вул. Леваневського. Від даного будинку він поїхав через гаражний масив в сторону вул. Богуна, далі поїхав до соснового лісу, в районі вказаної вулиці, де зупинився трохи почекати, а потім поїхати назад, поставити машину на місце. Після цього він хотів виїхати з даного місця, але коли здавав назад то відчинив дверцята водія, щоб мати огляд заднього виду, але не побачивши палицю дерев'яну, збив її та внаслідок цього зігнув дверцята водія. Потім він почав їхати вперед і коли повернув у провулок, то побачив, що попереду їде якийсь автомобіль, він злякався і почав здавати назад та вдарився в щось машиною, задньою частиною автомобіля. Далі він вибіг з автомобіля та побіг до пішохідного моста. В автомобілі у нього залишився його телефон марки "Нокіа 5800" та перчатки чорного кольору, набір викруток. По сходах він спустився донизу, до берегу річки, але побачив, що на зустріч йому їде якийсь автомобіль. Він злякався та ліг у сніг. Коли автомобіль проїхав він піднявся і пішов в сторону свого будинку. Коли прийшов додому, то дома у нього були працівники міліції і його мама ОСОБА_2, яким він зізнався, що взяв автомобіль ОСОБА_6, щоб проїхати на ньому. В скоєному щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що він має у власності автомобіль марки ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_4, коричневого кольору. Даний автомобіль він постійно залишав у дворі будинку на стоянці біля свого під'їзду. 30.01.2012 року близько 20 год. він залишив свій автомобіль у дворі будинку на стоянці біля свого під'їзду, зачинив всі дверцята та багажник та пішов додому. Вранці він збирався із друзями на рибалку, тому близько першої години ночі 31.01.2012 вийшов до свого автомобіля за риболовним приладдям, щоб його переобладнати та помітив зникнення свого автомобіля. Він негайно повідомив про подію до чергової частини Новоград-Волинського МВ, а також своїй дружині ОСОБА_7 Оперативний черговий наказав йому спуститися у двір та чекати на приїзд працівників міліції, що він і зробив. Далі, він вийшов на двір та стояв біля свого під'їзду і в цей час до нього вийшла його дружина. Приблизно через 1 хв., після того як вийшла дружина, вони побачили, як по дорозі у напрямку від гарнізонної бані до будинку № 9 по вул. Рибалко рухався його автомобіль. Побачивши свій автомобіль, він побіг у напрямку до нього, щоб наздоганяти та зупинити автомобіль. Підбігши до автомобіля, він схопив за ручку задніх лівих дверцят, але вона була зачинена, що не дало йому змоги її відчинити. При цьому він декілька разів постукав кулаком руки по склу даних дверцят та при цьому кричав водію автомобіля зупинитись, але водій на його слова не реагував, а лише добавив газу та прискорив їзду. В цей час, коли він намагався наздогнати автомобіль, його дружина також бігла за ним, по тротуару у його напрямку проходив його сусід по гаражу ОСОБА_8 Він крикнув останньому, що у нього угнали автомобіль. Після чого ОСОБА_8 побіг у напрямку гарнізонної бані кута будинку № 13 по вул. Рибалко, а він у цей час побіг у напрямку кута будинку №9 по вул. Рибалко, з метою наздогнати автомобіль. Хто перебував у його автомобілі він не бачив. В цей час він бачив як його автомобіль рухається у напрямку - об'їжджаючи будинки № 9,11,13 по вул. Рибалко повз колегіуму. В цей час він побіг на центральну дорогу, неподалік магазину "Фора", де зустрів черговий автомобіль ДАІ, сів у нього та із працівниками ДАІ поїхав до будинку № 24 по вул. Леваневського з метою наздогнати автомобіль. В цей час на годиннику була 01 год. 24 хв. та йому на мобільний зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що бачив, як автомобіль поїхав у напрямку новобудівель із наступним виїздом у масив гаражів. Після чого він, перебуваючи в салоні автомобіля ДАІ, із працівниками, прямували у вказаному їм напрямку. Біля басейну неподалік колегіуму він пересів у інший службовий автомобіль, де перебувала слідчо-оперативна група. Але на вказаному місці автомобіля не було. Із того моменту як він пересів у інший службовий автомобіль близько 01 год. 35 хв. вони із слідчо-оперативною групою на службовому автомобілі почали проводити пошук його автомобіля. При цьому вони проїжджали по гаражному масиву вул. Олійникова, далі пересікли центральну дорогу та поїхали в напрямку вул. Герцена, після чого направилися у приватний сектор за станцією переливання крові, після чого, з метою пошуку поїхали в напрямку підприємства "Церсаніт" із подальшими пошуками у с.Чижівка, с. Олександрівка, с. Наталівка, об'їзна дорога, міст, лісний масив біля розваленого мосту, автопарк. Під час їх спільних пошуків із слідчо-оперативною групою його автомобіля, о 2 год. 40 хв. йому зателефонував його друг ОСОБА_9 та повідомив, що його автомобіль рухається у напрямку гаражів вул. Олійникова до вул. Герцена. Приблизно через 1 хв. вони візуально побачили його автомобіль, який пересікав вул. Герцена та який повернув на вул. Петровського. Вони рухалися у напрямку за автомобілем. Та через декілька хвилин їм вдалося наздогнати автомобіль по вул. Добровольського біля будинку №20/2. Він був свідком того, як його автомобіль зупинився на вказаному місці та із автомобіля, а саме із дверцят водія, вибіг хлопець зросту приблизно 170-173 см, худорлявої тілобудови, обличчя його він не бачив, який був одягнений у чорну куртку, чорну шапку та чорні штани. Вказаний хлопець побіг у напрямку пішохідного мосту. При цьому вони під'їхавши до вказаного місця, та зупинившись, неподалік автомобіля, разом із слідчо-оперативною групою вибігли усі разом із автомобіля та почали наздоганяти вказану особу, але їм це не вдалося. Потім, він підбіг до свого автомобіля та виявив, що передні водійські дверцята відчинені та на передньому сидінні пасажира лежали його сумка із документами, перчатки чорного кольору, а також частини-уламки від панелі автомобіля. На килимку переднього пасажира лежав мобільний телефон марки "Нокіа" чорного кольору, сенсорний, марки 5300. В подальшому стало відомо, що його автомобілем незаконно заволодів неповнолітній ОСОБА_5, що проживає в АДРЕСА_1. Претензій до ОСОБА_5 він ніяких не має. Просить суворо не карати.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що приблизно о 00 год. 55 хв. 31.01.2012 по отриманій інформації від оперативного чергового по Новоград-Волинському МВ він виїхав спільно з працівниками СОГ, а саме - слідчим СВ ОСОБА_11, помічником відповідального по МВ ОСОБА_12, спеціалістом СТКЗР ОСОБА_13 та оперуповноваженим СКР МВ ОСОБА_14 на місце події - до двору будинку № 11 по вул. Рибалка в м. Новоград-Волинському, де було скоєно незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_4, коричневого кольору, що належить ОСОБА_6 Близько 01 год. 35 хв. 31.01.2012, ними було отримано інформацію від працівників ДАІ Новоград-Волинського МВ, що особа, яка незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_6, попрямувала на автомобілі у напрямку новобудівель із наступним виїздом у гаражний масив. Неподалік Новоград-Волинського колегіуму вони зустріли автомобіль працівників ДАІ, в салоні якого перебував потерпілий ОСОБА_6, який пересів в їх автомобіль, та вони почали проводити пошук автомобіля потерпілого ОСОБА_6 З цією метою вони проїхали по гаражному масиву вул. Олійникова, далі пересікли центральну дорогу та поїхали в напрямку вулиці Герцена, після чого направилися у приватний сектор за станцією переливання крові. Далі з метою пошуку автомобіля поїхали в напрямку підприємства "Церсаніт-Інвест" із подальшими пошуками у с. Чижівка, с.Олександрівка, с. Наталівка, Новоград-Волинського району, об'їзна дорога, міст, лісний масив біля розваленого мосту, автопарк. Під час даних пошуків о 02 год. 40 хв. 31.01.2012 потерпілому ОСОБА_6 зателефонував його товариш ОСОБА_9, який повідомив, що бачить як автомобіль ОСОБА_6. рухається у напрямку від гаражів вул. Олійникова до вул. Герцена м. Новограда-Волинського. Приблизно через 1 хвилину ми візуально побачили автомобіль ОСОБА_6, який пересікав вулицю Герцена, та який повернув на вулицю Петровського. Вони рухалися у напрямку за автомобілем. Через декілька хвилин їм вдалося наздогнати автомобіль по вул. Добровольського, біля будинку № 20/2. Автомобіль на даному місці зупинився і з передніх водійських дверцят вибіг хлопець, на зріст приблизно 170-173 см, худорлявої тіло будови, був одягнений у чорну шапку,чорну куртку, та чорні штани. Вказаний хлопець побіг у напрямку пішохідного мосту м. Новограда-Волинського. При цьому вони під'їхавши до вказаного місця, неподалік автомобіля, вибігли із службового автомобіля та почали наздоганяти вказаного хлопця, але їм це не вдалося. При огляді місця події було встановлено, що на передньому сидінні пасажира виявлено речі - сумка потерпілого ОСОБА_6 із документами, виявлено частини-уламки від панелі автомобіля, перчатки чорного кольору, які зі слів ОСОБА_6 йому не належать. На килимку переднього пасажира було виявлено мобільний телефон марки "Нокіа 5800", який теж не належав потерпілому ОСОБА_6 В подальшому проводились розшукові міроприємства по встановленню та затриманню особи, що скоїла незаконне заволодіння автомобілем ОСОБА_6 По записній книжці телефону, що знаходився у автомобілі ОСОБА_6, було встановлено, що власником його є ОСОБА_5, який проживає в будинку АДРЕСА_1. Близько 04 год. 31.01.2012 вони прибули до квартири, де проживає неповнолітній ОСОБА_5 Зайшовши у квартиру ОСОБА_5 було встановлено, що дома останнього не було. Його мати ОСОБА_2 не знала місцезнаходження свого сина. Перебуваючи в квартирі ОСОБА_5 останній через хвилин 40 з'явився додому. При цьому ОСОБА_5 своїй матері та їм повідомив, що викрав автомобіль ОСОБА_6 для того, щоб покататись на ньому та проїхавши незначну відстань повернувся до будинку, де стояв автомобіль, однак, побачивши власника автомобіля, та злякавшись, почав втікати на автомобілі.

Свідок ОСОБА_14 дав покази аналогічні показам ОСОБА_10

Свідок ОСОБА_12 дав покази аналогічні показам ОСОБА_10

Свідок ОСОБА_15 дав покази аналогічні показам ОСОБА_10

Свідок ОСОБА_16 дав покази аналогічні показам ОСОБА_10

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що 31.01.2012 року приблизно о 00 год. 55 хв. він повертався додому. В цей час біля будинку АДРЕСА_1 він зустрів свого сусіда по гаражу ОСОБА_6, який йому крикнув, що у нього угнали автомобіль. Після чого він побіг у напрямку гарнізонної бані, до кута будинку № 13 по вул. Рибалка, щоб наздогнати автомобіль, який в цей час рухався, об'їжджаючи даний будинок в напрямку колегіуму. Він рухався теж в напрямку прямування автомобіля. О 01 год. 24 хв. 31.01.2012 він побачив, як автомобіль марки ВАЗ 21099, який належить ОСОБА_6, поїхав у напрямку новобудівель із наступним виїздом у масив гаражів, розташованих за будинком колегіуму. Про це він по телефону повідомив ОСОБА_6, який в цей час знаходився з працівниками міліції та спільно здійснював пошуки свого автомобіля. Через хвилини три до нього під'їхав автомобіль слідчо-оперативної групи і він працівникам міліції повідомив про те, що бачив автомобіль ОСОБА_6, який попрямував в гаражний масив по вул. Леваневського, 47 м. Новоград-Волинський. Більше він автомобіля ОСОБА_6 не бачив. В подальшому йому стало відомо від ОСОБА_6, що його автомобілем незаконно заволодів неповнолітній ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що 31.01.2012 року близько 01 год. 15 хв. йому зателефонувала дружина його товариша ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та повідомила, що ОСОБА_6 просить його допомогти у проведенні пошуку свого автомобіля марки ВАЗ 21099, якого 30.01.2012 року близько 23 год. 45 хв. було угнано з двору будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_6 Він на це погодився та домовився зустрітися з ОСОБА_7 біля будинку № 24 по вул. Леваневського. Зустрівшись з дружиною ОСОБА_6 вони почали разом проводити пошуки їх автомобіля. З даною метою вони пішли в сторону гаражного масиву, що розташований за будинком № 24 по вул. Леваневського. Проходячи по вул. Олійникова за гаражним масивом, близько 02 год. 45 хв. вони побачили автомобіль ОСОБА_6 Про це вони в телефонному режимі повідомили ОСОБА_6, який в цей час здійснював пошуки автомобіля разом з працівниками міліції. В подальшому автомобіль ОСОБА_6 було знайдено працівниками міліції по вул. Добровольського, біля будинку № 20/2, і пізніше стало відомо, що автомобілем ОСОБА_6 незаконно заволодів неповнолітній ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що 30.01.2012 року чоловік прийшов додому приблизно о 20 год. Автомобіль як завжди залишив біля їхнього під'їзду. 31.01.2012 о 5-й год. ранку він збирався їхати на риболовлю, тому пішов за риболовним приладдям у автомобіль. Повернувшись її чоловік повідомив, що автомобіля немає біля під'їзду. Про даний факт чоловік зателефонував у міліцію та пішов на вулицю чекати на приїзд працівників міліції. Вона також одягнулась та вийшла на вулицю, де побачила, що повз будинку № 11 по вул. Рибалко, в напрямку до будинку № 9 їхав їхній автомобіль, а її чоловік в цей час біг за автомобілем та кричав особі, що керувала автомобілем, зупинитись. Але автомобіль не зупинився. Чоловік побіг в напрямку руху автомобіля, до кута будинку № 9 по вул. Рибалко. Пошуки автомобіля вона здійснювала разом з ОСОБА_9, і автомобіль вони побачили по вул. Олійникова, за гаражним масивом. Про це вони повідомили її чоловікові, який в цей час здійснював пошуки автомобіля разом з працівниками міліції. В подальшому автомобіль було знайдено по вул. Добровольського, біля будинку № 20/2, і стало відомо, що незаконне заволодіння їх автомобілем скоїв неповнолітній ОСОБА_5

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_2 пояснила, 31.01.2012 року приблизно о 4 год. її розбудили працівники міліції та запитали, де її син ОСОБА_5 Вона оглянувши квартиру виявила, що сина немає дома. Працівники міліції повідомили їй, що її син вчинив незаконне заволодіння автомобілем ОСОБА_6 Через хвилин 40 син прийшов додому, та розповів, що взяв автомобіль ОСОБА_6, щоб покататись на ньому. Коли хотів поставити автомобіль на місце, де взяв його, то його почав доганяти якийсь чоловік, і він злякався, та почав втікати на автомобілі. Син усвідомив вчинене, став на шлях виправлення, старанний у навчанні, просить справу закрити.

Протоколом огляду місця пригоди від 31.01.2012 року з фототаблицею до нього, з якого слідує, що місцем події є автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_4, який на момент огляду місця події розташований біля будинку № 20/2 по вул. Добровольського в м. Новоград-Волинському. В процесі вказаного огляду виявлено та вилучено до Новоград-Волинського МВ автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_4, уламки декоративної панелі, дві кришки пластмасові, футляр пластиковий, запальничку, мобільний телефон марки "Нокіа 5300", ніж, плоскогубці, викрутку, перчатки (а.с. 9-13)

Протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_6 від 31.01.2012, з якого слідує, що ОСОБА_6 заявив про незаконне заволодіння його автомобілем марки ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_4, вартістю 33978 грн. (а.с. 7)

Висновком судової товарознавчої експертизи № В-684 від 09.02.2012, з якого слідує, що ринкова вартість представленого на дослідження автомобіля марки ВАЗ 21099, 2000 р.в., р.н. НОМЕР_4, складає 33978 грн. (а.с. 33-36)

Висновком дактилоскопічної експертизи № 48 від 14.02.2012 року, з якого слідує, що на поверхні обломку декоративної пластмаси під № 11, на внутрішній частині кришки під № 12, які були виявлені і вилучені в ході проведення ОМП, 31.01.2012 автомобіля марки ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_4 наявні сліди пальців рук.

Слід пальця руки розмірами 10x15 мм (позначений цифрою 3), на об'єкті № 11; слід пальця руки розмірами 12x18 мм (позначений цифрою 1), на об'єкті № 12, які були виявлені і вилучені в ході проведення ОМП, 31.01.2012 автомобіля марки ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_4 придатні до ідентифікації особи, та залишені: слід пальця руки розмірами 10x15 мм на об'єкті № 11 ( позначений цифрою 3) безіменним пальцем правої руки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, слід пальця руки розмірами 12x18 мм (позначений цифрою 1), на об'єкті № 12, вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 41-49)

Речовими доказами, а саме: автомобілем марки ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_4, уламками декоративної панелі, двома кришками пластмасовими, футляром пластиковим, запальничкою, мобільним телефон марки "Нокіа 5300", ножем, плоскогубцями, викруткою, перчатками (а.с. 50, 71)

Допитана в судовому засіданні представник служби в справах неповнолітніх при Новоград-Волинському міськвиконкомі ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_5 на обліку в службі у справах дітей не перебуває, характеризується позитивно, просить суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні представник відділу кримінальної міліції у справах дітей Новоград-Волинського МВ ОСОБА_3 пояснила, що неповнолітній ОСОБА_5 на обліку в ВКМСД не перебуває, характеризується позитивно, просить суворо не карати.

Оцінюючи всі досліджені докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ст. 289 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. 105 КК України, ст. 447 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 289 ч.1 КК України та застосувати щодо нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_2 строком на один рік.

Справу подальшим провадженням закрити.

Стягнути з матері ОСОБА_5 ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області ( р/р 31258272211843 УДК в Житомирській області, код 25574601, МФО 811039) 441 грн. 36 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи.

Речові докази: автомобіль марки ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_4, уламки декоративної панелі, дві кришки пластмасові, футляр пластиковий, запальничка, ніж, плоскогубці, викрутка -залишити ОСОБА_6; мобільний телефон марки "Нокіа 5300", перчатки -залишити ОСОБА_5

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її винесення.

Головуючий: