Рішення № 23972168, 12.04.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 2-1540/11

РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Заполовська Тетяна Григорівна

при секретарі Василенко Т.М.

сторони по справі: представник позивача - Олійник Т.І., відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу "Новоград-Волинський професійний ліцей" до ОСОБА_3 про повернення незаконно отриманих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

ДПТНЗ "Новоград-Волинський професійний ліцей" звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 5 714 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчався у ДПТНЗ "Новоград-Волинський професійний ліцей" з 01.09.2007 р. по 30.06.2010 р. та мав статус дитини, позбавленої батьківського піклування. По закінченню ліцею відповідач надав витяг з наказу по ПП "Меблева фабрика "МІРТ", згідно з яким був працевлаштований з 06.07.2010 р. У зв"язку з працевлаштуванням, ОСОБА_3 відповідно до п. 13.4 Постанови Кабінету України "Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування" була виплачена одноразова грошова допомога в розмірі 5034 грн. та грошова компенсація у розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття на загальну суму 680 грн. Однак з відповіді на запит Контрольно-ревізійного управління від ПП "Меблева фабрика "МІРТ" було встановлено, що ОСОБА_3 на вищевказане підприємство не з"явився, у зв"язку з чим одноразова грошова допомога при працевлаштуванні на загальну суму 5034 грн. та грошова компенсація у розмірі 680 грн. була отримана ним незаконно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав позов частково. Визнає, що вказані кошти отримав, на ПП "Меблева фабрика "МІРТ" не працював, так як поступив на навчання у м. Рівне. Згоден повернути 5000 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали справи, судом встановлено наступне.

Наказом № 158 від 05.07.2010 року по Новоград-Волинському професійному ліцею учням випускникам, які мають соціально-правовий статус дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, в т.ч. і відповідачу ОСОБА_3, вирішено виплатити при працевлаштуванні кошти, передбачені законодавством для придбання одягу та взуття та учням, які мають соціально-правовий статус дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, що знаходяться на повному державному забезпеченні, виплатити одноразову грошову допомогу при працевлаштуванні (а.с. 5).

Відповідач отримав кошти на придбання одягу та взуття в розмірі 680 грн., та одноразової грошової допомоги в сумі 5034 грн., що підтверджується копіями платіжних відомостей (а.с. 8-9).

Однак відповідно до довідки ПП "Меблевої фабрики "МІРТ" № 185 від 08.11.2011 року ОСОБА_3 проходив практику на підприємстві з 01.04.2010 року по 31.05.2010 року, але для працевлаштування не з"явився і наказом по підприємству не приймався ( а.с. 24).

Дані факти визнавались відповідачем в судовому засіданні.

З метою врегулювати спір до судового розгляду позивач направив на адресу ОСОБА_3 попередження № 223 від 05.08.2011 року з вимогою повернути безпідставно отримані кошти в місячний термін (а.с. 6).

Пунктом 13.4 Постанови Кабінету України "Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування" встановлено, що учням, студентам з числа дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, а також учням, студентам, які в період навчання у віці від 18 до 23 років залишились без батьків, що навчалися або виховувалися в навчально-виховних та вищих навчальних закладах і перебували на повному державному утриманні, при їх працевлаштуванні видається одяг, взуття, м'який інвентар і обладнання на суму, не менш як 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також одноразова грошова допомога в розмірі шести прожиткових мінімумів. За бажанням випускникам навчальних закладів може бути виплачена грошова компенсація у розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов"язана повернути це майно.

Оскільки відповідач хоча і користується пільгами, встановленими для дітей-сиріт, однак після закінчення навчального закладу не прибув для працевлаштування у ПП "Меблева фабрика "МІРТ", тому суд приходить висновку, що одноразова грошова допомога та грошова компенсація для придбання одягу і взуття була виплачена ОСОБА_3 безпідставно та задовольняє позовні вимоги ДПТНЗ "Новоград-Волинський професійний ліцей" у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача також судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 208-209, 212-216, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1212 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, на користь Державного професійно-технічного навчального закладу "Новоград-Волинський професійний ліцей", що знаходиться по вул. Пушкіна 47/37, м. Новоград-Волинський, р/р 35416007003376, МФО 811039, код 02543437 ГУДКУ в Житомирській області, незаконно отримані грошові кошти у розмірі 5714 грн. та судові витрати: судовий збір у розмірі 57 грн. 14 коп. та 120 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: