Рішення № 23971812, 06.03.2012, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 0616/574/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Заполовська Тетяна Григорівна

при секретарі Василенко Т.М.

сторони по справі: позивач -ПАТ КБ «ПриватБанк», представник за довіреністю ОСОБА_2, відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_3 на його користь кредитні кошти в сумі 109370,32 грн. та судові витрати по судового збору в сумі 1093 грн. 70 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 29.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № ZRXRRX06500641 про надання споживчого кредиту в розмірі 10800,00 грн., зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 29.08.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_3 виконав в повному обсязі. Останній, в свою чергу, своєчасно не повертає ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 01.12.2011 року заборгованість становить 109370,32 грн. з яких: поточна заборгованість по кредиту - 10 415,19 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 48 543,61 грн., заборгованість по комісії - 1296,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 43431,22 грн., а також штрафи: 500 грн. - фіксована частина, 5184,30 грн. процентна складова.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився також. В заяві просить справу розглядати без його присутності, просить зменшити розмір нарахованої банком пені, так як вона неспівмірно велика та має скрутне матеріальне становище.

Дослідивши в судовому засіданні надані докази, судом встановлено наступне.

29.08.2007 року між позивачем - ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № ZRXRRX06500641 про надання кредиту у сумі 10800 грн. на строк 24 місяці з 29.08.2007 року до 29.08.2009 року включно на придбання товару зі сплатою відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 259,02 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1800 грн. (а.с. 4-7).

Відповідач ОСОБА_3 погодився вважати заяву позичальника разом із запропонованими ПриватБанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») (СТАРДАРТ), Тарифами - кредитно-заставним договором, що підтверджується його підписом (а.с. 4).

Однак відповідач своєчасно не повернув ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору.

З розрахунку заборгованості видно, що загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за Договором станом на 01.12.2011 року заборгованість становить 109370,32 грн. з яких: поточна заборгованість по кредиту - 10 415,19 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 48 543,61 грн., заборгованість по комісії - 1296,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 43431,22 грн., а також штрафи: 500 грн. - фіксована частина, 5184,30 грн. процентна складова (а.с. 3).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.

Оскільки розмір неустойки (пені) значно перевищує розмір збитків (позивач в кредит брав 10800 грн.), та приймаючи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.3 ст. 551 ЦК України щодо зменшення її розміру та зменшує розмір нарахованої пені до 3431,22 грн.

Також суд зменшує розмір штрафу, який вираховується в розмірі 5 % від суми позову, та стягує замість 5184,30 грн. -3209,30 грн. ( (10415,19+48543,61+1296+3431,22+500)/100*5).

Беручи до уваги вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати пропорційно задоволених вимог суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 208-209, 212-216, 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредиту в сумі 67395,32 грн. з яких: поточна заборгованість по кредиту -10415,19 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -48543,61 грн., заборгованість по комісії -1296,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -3431,22 грн., а також штрафи: 500 грн. -фіксована частина, 3209,30 грн. процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 673,95 грн.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча